CC 199818 - DECISAO
Conhecer do conflito e declarar competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal de Jundiaí - SP, porque, no estado atual das investigações, os elementos informativos indicam, em princípio, a prática de estelionato lesando diretamente o patrimônio da vítima, sem indícios suficientes de lesão a bens, serviços ou interesses da União ou de crime tipificado na Lei n. 7.492/1986, sendo, portanto, matéria da Justiça Estadual.
- Parties
- Juízo Suscitado: Juízo Federal da 8ª Vara Criminal de São Paulo - SJ/SP; Juízo Suscitado: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal de Jundiaí -SP; Vítima: Vandeni Ribeiro de Andrade; Investigado: MARCIO DENER DE SOUZA; Investigada: ARINE GOMES FERRAZ; Escola Mencionada: Dotrader; Empresa Mencionada: Ferraz e Souza Serviços de Intermediações a Empresas Lida.; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Órgão Ministerial Estadual: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal de Jundiaí - SP (o suscitado).
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Competência Da Justiça Federal, Estelionato, Pirâmide Financeira, Lavagem De Dinheiro, Crime Contra a Economia Popular, Lei N. 7.492/1986, Lei N. 9.613/1998
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal da 8ª Vara Criminal de São Paulo - SJ/SP
Juízo Suscitado
Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal de Jundiaí -SP
Juízo Suscitado
Vandeni Ribeiro de Andrade
Vítima
MARCIO DENER DE SOUZA
Investigado
ARINE GOMES FERRAZ
Investigada
Dotrader
Escola Mencionada
Ferraz e Souza Serviços de Intermediações a Empresas Lida.
Empresa Mencionada
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Ministério Público
Órgão Ministerial Estadual
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência
Legal Issues
- 1 Se a conduta descrita afeta bens, serviços ou interesses da União, atraindo competência da Justiça Federal (art. 109, CF/88)
- 2 Se a captação por 'pirâmide financeira' configura atividade financeira para fins da Lei n. 7.492/1986 ou se se amolda a crime contra a economia popular
- 3 Qual a capitulação jurídica adequada: estelionato, crime contra o sistema financeiro, crime contra a economia popular ou crime federal conexo como lavagem de dinheiro
Ratio Decidendi
Conhecer do conflito e declarar competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal de Jundiaí - SP, porque, no estado atual das investigações, os elementos informativos indicam, em princípio, a prática de estelionato lesando diretamente o patrimônio da vítima, sem indícios suficientes de lesão a bens, serviços ou interesses da União ou de crime tipificado na Lei n. 7.492/1986, sendo, portanto, matéria da Justiça Estadual.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal de Jundiaí - SP (o suscitado).
Orders
- Dê-se ciência aos Juízos em conflito.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment