CC 203573 - DECISAO

CC 203573 - DECISAO

Havendo controvérsia sobre responsabilidade por danos morais atribuídos a NEOMILLE S/A contra caminhoneiros autônomos e não envolvendo pedidos de natureza trabalhista, aplica-se a orientação de que prestação de serviços não equivale a contrato de trabalho; assim, a causa deve ser processada e julgada pela Justiça Comum Estadual. Ante o disposto no art. 955, parágrafo único, do NCPC e na Súmula 568/STJ, conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE SERRANÓPOLIS/GO.

Parties
Suscitante: JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE JATAÍ/GO; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE SERRANÓPOLIS/GO; Ré: NEOMILLE S/A; Autores: motoristas autônomos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2024
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência
Outcome
Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE SERRANÓPOLIS/GO.
Legal Topics
Conflito Negativo De Competência, Danos Morais, Prestação De Serviços Vs Vínculo Trabalhista

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE JATAÍ/GO

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE SERRANÓPOLIS/GO

Suscitado

NEOMILLE S/A

motoristas autônomos

Autores

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência

  1. 1 qual é o juízo competente para processar e julgar ação de indenização por danos morais proposta por motoristas autônomos contra NEOMILLE S/A
  2. 2 se a relação subjacente constitui relação de prestação de serviços ou relação trabalhista que atrairia a competência da Justiça do Trabalho

Ratio Decidendi

Havendo controvérsia sobre responsabilidade por danos morais atribuídos a NEOMILLE S/A contra caminhoneiros autônomos e não envolvendo pedidos de natureza trabalhista, aplica-se a orientação de que prestação de serviços não equivale a contrato de trabalho; assim, a causa deve ser processada e julgada pela Justiça Comum Estadual. Ante o disposto no art. 955, parágrafo único, do NCPC e na Súmula 568/STJ, conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE SERRANÓPOLIS/GO.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE SERRANÓPOLIS/GO.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.