CC 204488 - DECISAO
Nos termos do art. 65 da LEP e da jurisprudência da Terceira Seção do STJ, a alteração voluntária do domicílio do condenado não desloca a competência originária para a execução da pena, que permanece com o juízo da condenação; havendo interesse em fiscalização no novo domicílio, deve o juízo da execução expedir carta precatória ao juízo do local de residência para acompanhamento, não se admitindo transferência unilateral sem prévia consulta e verificação das condições no juízo de destino. Por isso declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara de Execução Penal do Interior da Comarca de Campo Grande/MS para prosseguir a execução, cabendo ao Juízo suscitante apenas supervisão e...
- Parties
- Executada: TAMIRES DA ROSA LEMOS; Suscitante: Juízo de Direito do 2º Juizado da Vara de Execução Criminal da Comarca de Passo Fundo/RS; Suscitado: Juízo de Direito da Vara de Execução Penal do Interior da Comarca de Campo Grande/MS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão (conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência)
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da Vara de Execução Penal do Interior da Comarca de Campo Grande/MS para dar continuidade à execução penal.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Competência Para Execução Penal, Transferência Da Execução, Mudança De Domicílio Do Condenado, Carta Precatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAMIRES DA ROSA LEMOS
Executada
Juízo de Direito do 2º Juizado da Vara de Execução Criminal da Comarca de Passo Fundo/RS
Suscitante
Juízo de Direito da Vara de Execução Penal do Interior da Comarca de Campo Grande/MS
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão (conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência)
Legal Issues
- 1 Se a mudança voluntária de domicílio do apenado desloca a competência para a execução da pena
- 2 Se a transferência da execução pode ser determinada unilateralmente sem prévia consulta ao juízo de destino
- 3 Medidas adequadas para fiscalização do cumprimento da pena em novo domicílio
Ratio Decidendi
Nos termos do art. 65 da LEP e da jurisprudência da Terceira Seção do STJ, a alteração voluntária do domicílio do condenado não desloca a competência originária para a execução da pena, que permanece com o juízo da condenação; havendo interesse em fiscalização no novo domicílio, deve o juízo da execução expedir carta precatória ao juízo do local de residência para acompanhamento, não se admitindo transferência unilateral sem prévia consulta e verificação das condições no juízo de destino. Por isso declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara de Execução Penal do Interior da Comarca de Campo Grande/MS para prosseguir a execução, cabendo ao Juízo suscitante apenas supervisão e...
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da Vara de Execução Penal do Interior da Comarca de Campo Grande/MS para dar continuidade à execução penal.
Orders
- O Juízo suscitado deverá encaminhar carta precatória ao Juízo do local do novo domicílio do executado para fiscalização do cumprimento da pena.
- Dê-se ciência aos Juízes em conflito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment