CC 199278 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de argumentos novos capazes de reformar a decisão que reconheceu a competência da Comarca Estadual escolhida pelo autor, em consonância com a jurisprudência do STF (Tema 793) e do STJ (Súmulas 150 e 224, IAC 14) e com a liminar do STF no RE 1.366.243/Tema 1.234, que impedem a alteração da competência ou a inclusão obrigatória da União no polo passivo nessa fase processual.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Agravado: UNIÃO; Interessado: IDEMAR FAVRETTO; Interessado: MUNICÍPIO DE SARANDI; Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO DE SARANDI - RS; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 1A VARA DE CARAZINHO - SJ/RS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Conflito Negativo De Competência / Acórdão
- Outcome
- Agravo Interno não provido; decisão agravada mantida, reconhecendo-se a competência da Comarca Estadual
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Fornecimento De Medicamento, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federativos, Competência Ratione Personae, Incorporação Ao SUS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
UNIÃO
Agravado
IDEMAR FAVRETTO
Interessado
MUNICÍPIO DE SARANDI
Interessado
JUÍZO DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO DE SARANDI - RS
Suscitante
JUÍZO FEDERAL DA 1A VARA DE CARAZINHO - SJ/RS
Suscitado
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito Negativo De Competência / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se a competência para ação de fornecimento de Rituximabe é da Justiça Federal em razão da suposta incorporação ao SUS e aquisição centralizada pela União
- 2 Aplicabilidade do Tema 793 (RE 855.178/SE) e do Tema 1.234 (RE 1.366.243/SC) do STF ao conflito de competência
- 3 Aplicação das Súmulas 150 e 224 do STJ no reconhecimento de competência estadual ou federal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de argumentos novos capazes de reformar a decisão que reconheceu a competência da Comarca Estadual escolhida pelo autor, em consonância com a jurisprudência do STF (Tema 793) e do STJ (Súmulas 150 e 224, IAC 14) e com a liminar do STF no RE 1.366.243/Tema 1.234, que impedem a alteração da competência ou a inclusão obrigatória da União no polo passivo nessa fase processual.
Court Disposition
Agravo Interno não provido; decisão agravada mantida, reconhecendo-se a competência da Comarca Estadual
Orders
- Manter a decisão que reconheceu a competência da Comarca Estadual para julgar o caso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment