CC 205720 - DECISAO
Diante do conflito negativo de competência entre o Juízo Estadual e o Juízo Federal, e visando assegurar a prestação jurisdicional imediata, o relator designou o Juízo Estadual para deliberar, em caráter provisório, sobre as medidas urgentes, com fundamento no art. 955, caput, segunda parte, do CPC e no art. 196 do RI/STJ, determinando ainda a comunicação aos juízos interessados e a remessa de vista ao Ministério Público Federal.
- Parties
- Suscitante: Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública de Caxias do Sul - RS; Suscitado: Juízo Federal da 3ª Vara de Caxias do Sul - SJ/RS; Réu: Estado do Rio Grande do Sul; Réu: Município de Caxias do Sul/RS; Litisconsorte Passivo (incluída E Posteriormente Excluída Pelo Juízo Federal): União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Designação Do Juízo Estadual Para Deliberação Provisória Sobre Medidas Urgentes (decisão)
- Outcome
- Designado o Juízo Estadual para deliberar, em caráter provisório, sobre medidas urgentes; oficiar aos juízos que compõem o conflito; vista ao Ministério Público Federal; publicar e intimar.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Fornecimento De Medicamento, Tutela De Urgência, Competência Da Justiça Federal Vs. Estadual, Litisconsórcio Passivo, Incorporação De Medicamento Ao SUS, Tema 1.234 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública de Caxias do Sul - RS
Suscitante
Juízo Federal da 3ª Vara de Caxias do Sul - SJ/RS
Suscitado
Estado do Rio Grande do Sul
Réu
Município de Caxias do Sul/RS
Réu
União
Litisconsorte Passivo (incluída E Posteriormente Excluída Pelo Juízo Federal)
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Designação Do Juízo Estadual Para Deliberação Provisória Sobre Medidas Urgentes (decisão)
Legal Issues
- 1 Se a União deve ser incluída no polo passivo como litisconsorte necessário
- 2 Qual juízo (estadual ou federal) é competente para processar e julgar ação que pleiteia fornecimento de medicamento registrado na ANVISA, mas não incorporado ao SUS
- 3 Qual juízo deve deliberar provisoriamente sobre medidas urgentes no conflito negativo de competência
Ratio Decidendi
Diante do conflito negativo de competência entre o Juízo Estadual e o Juízo Federal, e visando assegurar a prestação jurisdicional imediata, o relator designou o Juízo Estadual para deliberar, em caráter provisório, sobre as medidas urgentes, com fundamento no art. 955, caput, segunda parte, do CPC e no art. 196 do RI/STJ, determinando ainda a comunicação aos juízos interessados e a remessa de vista ao Ministério Público Federal.
Court Disposition
Designado o Juízo Estadual para deliberar, em caráter provisório, sobre medidas urgentes; oficiar aos juízos que compõem o conflito; vista ao Ministério Público Federal; publicar e intimar.
Orders
- Designo o Juízo Estadual para que delibere, em caráter provisório, a respeito das medidas urgentes.
- Oficie-se aos Juízos que compõem o conflito de competência, informando-os do teor desta decisão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment