CC 205623 - DECISAO
Como o Presidente da Comissão de Heteroidentificação é membro do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, o ato coator está vinculado à justiça estadual; por isso, o processo deve tramitar na justiça estadual e o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo foi designado para deliberar, em caráter provisório, sobre medidas urgentes.
- Parties
- Impetrante: Victor Paulo Fernandes de Oliveira; Autoridade Coatora: Presidente da Comissão de Heteroidentificação para o Exame Nacional da Magistratura - ENAM; Suscitante: Tribunal Regional Federal da 3ª Região; Suscitado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência (mandado De Segurança) / Decisão De Conflito De Competência
- Outcome
- Designado o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (suscitado) para que o feito tramite na justiça estadual e para que delibere, em caráter provisório, sobre as medidas urgentes.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Mandado De Segurança, Heteroidentificação, Cotas Raciais, Competência Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Victor Paulo Fernandes de Oliveira
Impetrante
Presidente da Comissão de Heteroidentificação para o Exame Nacional da Magistratura - ENAM
Autoridade Coatora
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Suscitante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência (mandado De Segurança) / Decisão De Conflito De Competência
Legal Issues
- 1 qual é o juízo competente para processar mandado de segurança contra decisão da Comissão de Heteroidentificação
- 2 definição da legitimidade passiva ad causam no mandado de segurança
- 3 anulação de decisão que não validou autodeclaração para vagas destinadas a cotistas
Ratio Decidendi
Como o Presidente da Comissão de Heteroidentificação é membro do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, o ato coator está vinculado à justiça estadual; por isso, o processo deve tramitar na justiça estadual e o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo foi designado para deliberar, em caráter provisório, sobre medidas urgentes.
Court Disposition
Designado o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (suscitado) para que o feito tramite na justiça estadual e para que delibere, em caráter provisório, sobre as medidas urgentes.
Orders
- Designo o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (suscitado) para que delibere, em caráter provisório, a respeito das medidas urgentes.
- Oficie-se aos Juízos que compõem o conflito de competência, informando-os do teor desta decisão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment