CC 206576 - DECISAO
Como a execução foi proposta exclusivamente contra o Banco do Brasil, sociedade de economia mista, e tendo sido expressamente indeferida a formação de litisconsórcio facultativo com a União e o Bacen pelo Juízo Federal, aplica-se a Súmula 508/STF, cabendo à Justiça Estadual processar e julgar o cumprimento de sentença coletiva; a Súmula 254/STJ impede o reexame, pelo juízo estadual, da decisão do juízo federal que excluiu o ente federal da lide.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA DE TRÊS LAGOAS - SJ/MS; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE CHAPADÃO DO SUL - MS; Autor: MARLON SÉRGIO DE OLIVEIRA MARTINS; Réu: BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE CHAPADÃO DO SUL - MS.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Cumprimento De Sentença Coletiva, Súmula 508/stf, Súmula 254/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA DE TRÊS LAGOAS - SJ/MS
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE CHAPADÃO DO SUL - MS
Suscitado
MARLON SÉRGIO DE OLIVEIRA MARTINS
Autor
BANCO DO BRASIL
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Determinar o juízo competente para julgar liquidação e cumprimento de sentença coletiva proferida na Justiça Federal quando no polo passivo consta apenas o Banco do Brasil
- 2 Incidência da Súmula 508/STF e da Súmula 254/STJ no conflito de competência
Ratio Decidendi
Como a execução foi proposta exclusivamente contra o Banco do Brasil, sociedade de economia mista, e tendo sido expressamente indeferida a formação de litisconsórcio facultativo com a União e o Bacen pelo Juízo Federal, aplica-se a Súmula 508/STF, cabendo à Justiça Estadual processar e julgar o cumprimento de sentença coletiva; a Súmula 254/STJ impede o reexame, pelo juízo estadual, da decisão do juízo federal que excluiu o ente federal da lide.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE CHAPADÃO DO SUL - MS.
Orders
- Declarada a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE CHAPADÃO DO SUL - MS
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment