CC 206278 - DECISAO
Tendo o Juízo Federal afastado o interesse jurídico do ente federal (Caixa Econômica Federal) na relação processual, não se verifica hipótese de competência da Justiça Federal prevista no art. 109 da Constituição Federal; nos termos das Súmulas 150 e 254 do STJ, a competência pertence à Justiça comum estadual, de modo que o conflito negativo é conhecido para declarar competente o Juízo de Direito da Vara Cível de Centenário do Sul - PR.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA DE MARINGÁ - SJ/PR; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL DE CENTENÁRIO DO SUL - PR; Autor: DORACI RAMOS; Réu: PIZOLATO CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.; Interessado: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Julgamento Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito negativo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da Vara Cível de Centenário do Sul - PR.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Competência Da Justiça Federal E Da Justiça Estadual, Litisconsórcio Passivo, Responsabilidade Por Vícios Construtivos, Súmula 150/stj, Súmula 254/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA DE MARINGÁ - SJ/PR
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL DE CENTENÁRIO DO SUL - PR
Suscitado
DORACI RAMOS
Autor
PIZOLATO CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.
Réu
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Interessado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Julgamento Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Qual é o juízo competente (Justiça Estadual ou Justiça Federal) para processar ação de indenização por vícios construtivos ajuizada apenas contra a construtora, quando a obra contou com financiamento da Caixa Econômica Federal?
- 2 Qual o efeito da exclusão do interesse jurídico de ente federal pelo juízo federal sobre a competência da Justiça Federal?
Ratio Decidendi
Tendo o Juízo Federal afastado o interesse jurídico do ente federal (Caixa Econômica Federal) na relação processual, não se verifica hipótese de competência da Justiça Federal prevista no art. 109 da Constituição Federal; nos termos das Súmulas 150 e 254 do STJ, a competência pertence à Justiça comum estadual, de modo que o conflito negativo é conhecido para declarar competente o Juízo de Direito da Vara Cível de Centenário do Sul - PR.
Court Disposition
Conheço do conflito negativo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da Vara Cível de Centenário do Sul - PR.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment