CC 204600 - DECISAO
Tratando-se de pedido limitado ao gerenciamento da fila de espera para realização emergencial de procedimento cirúrgico padronizado pelo SUS, a incumbência é do Estado, não atraindo a competência da Justiça Federal mesmo sendo o procedimento custeado pela União; aplicam-se os parâmetros do STF (Tema 1.234, itens i e iii) que exigem observância da repartição administrativa do SUS, e, tendo o Juiz Federal afastado o interesse da União, devem ser aplicadas as Súmulas 150 e 254 do STJ, mantendo-se o processamento do feito na Justiça Estadual (Juízo de Direito do Juizado Especial Cível do Rio Grande - RS).
- Parties
- Autor: parte autora; Réu: ente municipal e/ou estadual; Suscitante: Justiça Federal; Suscitado: Juízo de Direito do Juizado Especial Cível do Rio Grande - RS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito do Juizado Especial Cível do Rio Grande - RS, o suscitado.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Procedimento Cirúrgico Padronizado No SUS, Gerenciamento De Fila De Espera, Repartição De Responsabilidades No SUS, Incidente De Assunção De Competência (iac)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte autora
Autor
ente municipal e/ou estadual
Réu
Justiça Federal
Suscitante
Juízo de Direito do Juizado Especial Cível do Rio Grande - RS
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência
Legal Issues
- 1 Qual é a Justiça competente para processar ação que pleiteia cirurgia padronizada pelo SUS quando o pedido é gerenciamento da fila de espera (quebra de fila)
- 2 Aplicação dos parâmetros fixados pelo STF no Tema 1.234/RE 1.366.243/SC
- 3 Aplicação das Súmulas 150 e 254 do STJ e da tese do IAC/14 do STJ
Ratio Decidendi
Tratando-se de pedido limitado ao gerenciamento da fila de espera para realização emergencial de procedimento cirúrgico padronizado pelo SUS, a incumbência é do Estado, não atraindo a competência da Justiça Federal mesmo sendo o procedimento custeado pela União; aplicam-se os parâmetros do STF (Tema 1.234, itens i e iii) que exigem observância da repartição administrativa do SUS, e, tendo o Juiz Federal afastado o interesse da União, devem ser aplicadas as Súmulas 150 e 254 do STJ, mantendo-se o processamento do feito na Justiça Estadual (Juízo de Direito do Juizado Especial Cível do Rio Grande - RS).
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito do Juizado Especial Cível do Rio Grande - RS, o suscitado.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment