CC 208817 - DECISAO

CC 208817 - DECISAO

Aplicou-se a Súmula 235/STJ, porque uma das ações conexas (a ação monitória) já foi definitivamente julgada, o que impede a reunião dos processos; assim, declarou-se competente o Juízo da 15ª Vara Federal do Ceará, determinando que a ação anulatória seja processada e julgada naquele juízo.

Parties
Autor: FRANCISCA ELISANGELA SOARES MAIA; Réu: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Réu: BANCO PAN S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2024
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Outcome
Conflito conhecido e declarado competente o JUÍZO DA 15ª VARA FEDERAL DO CEARÁ.
Legal Topics
Conflito Negativo De Competência, Conexão, Súmula 235/stj, Ação Anulatória, Ação Monitória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCA ELISANGELA SOARES MAIA

Autor

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Réu

BANCO PAN S/A

Réu

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão

  1. 1 Qual juízo é competente para processar e julgar a ação anulatória conexa à ação monitória
  2. 2 Incidência da Súmula 235/STJ quando uma das ações conexas já foi decidida

Ratio Decidendi

Aplicou-se a Súmula 235/STJ, porque uma das ações conexas (a ação monitória) já foi definitivamente julgada, o que impede a reunião dos processos; assim, declarou-se competente o Juízo da 15ª Vara Federal do Ceará, determinando que a ação anulatória seja processada e julgada naquele juízo.

Court Disposition

Conflito conhecido e declarado competente o JUÍZO DA 15ª VARA FEDERAL DO CEARÁ.

Orders

  • Retificar-se a autuação para fazer constar como suscitado o Juízo da 15ª Vara Federal do Ceará, em vez do Juízo da 5ª Vara Federal do Ceará.
  • Publique-se. Intimem-se. Oficie-se.