CC 204595 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a denúncia não traz indicativos de ilegalidade no contrato de financiamento entre a beneficiária e o BNDES, não há evidência de prejuízo ao BNDES nem de garantia da União no empréstimo, e a mera utilização de recursos federais não atrai automaticamente a competência da Justiça Federal; eventuais ilícitos referem-se à administração estadual e devem ser processados na Justiça Estadual, cabendo ao TCU apenas o controle da regularidade da operação de crédito.
- Parties
- Agravante: RUY DE SOUSA PEREIRA LIMA; Agravante: ROGÉRIO AUGUSTO DE WALLAU; Acusado: JOSÉ RICARDO ARAÚJO LIMA; Acusada: ALCILEIA SENA DE FARIAS; Empresa Beneficiária (denunciada): COMPLEXO FAÍSA S/A; Empresa Subcontratada (denunciada): ORGANIZE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Conflito Negativo De Competência / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Competência Da Justiça Federal, BNDES, Prejuízo Ao Ente Público, Competência Do TCU, Corrupção, Lavagem De Dinheiro, Associação Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUY DE SOUSA PEREIRA LIMA
Agravante
ROGÉRIO AUGUSTO DE WALLAU
Agravante
JOSÉ RICARDO ARAÚJO LIMA
Acusado
ALCILEIA SENA DE FARIAS
Acusada
COMPLEXO FAÍSA S/A
Empresa Beneficiária (denunciada)
ORGANIZE
Empresa Subcontratada (denunciada)
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Conflito Negativo De Competência / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se a existência de recursos provenientes do BNDES, por si só, atrai a competência da Justiça Federal
- 2 Se há prejuízo ao BNDES ou interesse da União apto a justificar competência federal
- 3 Se o Tribunal de Contas da União tem competência para fiscalizar a execução da obra em razão do financiamento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a denúncia não traz indicativos de ilegalidade no contrato de financiamento entre a beneficiária e o BNDES, não há evidência de prejuízo ao BNDES nem de garantia da União no empréstimo, e a mera utilização de recursos federais não atrai automaticamente a competência da Justiça Federal; eventuais ilícitos referem-se à administração estadual e devem ser processados na Justiça Estadual, cabendo ao TCU apenas o controle da regularidade da operação de crédito.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Declarar a competência do Juízo de Direito da 6ª Vara Criminal da Comarca de Fortaleza/CE para processar e julgar a ação penal n. 0800089-42.2023.8.0001.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment