CC 207165 - ACORDAO

CC 207165 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão que não conheceu do conflito de competência porque a ação originária foi ajuizada antes da publicação do acórdão do Tema 1.234/STF; aplicaram-se, na espécie, os efeitos da cautelar e a modulação do STF e o entendimento consolidado nas Súmulas n.150, 224 e 254 do STJ, sendo inadequado que o conflito de competência servisse de sucedâneo recursal para discutir legitimidade ad causam ou nulidade de decisões da ação principal; assim, os autos devem permanecer no juízo estadual.

Parties
Réu: Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Conflito Negativo De Competência / Julgamento Da Primeira Seção Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
agravo interno improvido; conflito de competência não conhecido
Legal Topics
Conflito Negativo De Competência, Fornecimento De Medicamento, Competência Da Justiça Federal E Estadual, Legitimidade Passiva Da União, Incidente De Assunção De Competência (iac), Repercussão Geral (tema 1.234), Súmulas 150, 224 E 254 Do STJ, Modulação De Efeitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Estado do Rio Grande do Sul

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno Em Conflito Negativo De Competência / Julgamento Da Primeira Seção Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 Se cabe conhecer de conflito negativo de competência entre juízo federal e estadual em ação de fornecimento de medicamento padronizado pelo SUS ajuizada antes da publicação do acórdão do Tema 1.234/STF
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas n.150, 224 e 254 do STJ
  3. 3 Se o Tema 1.234/STF afasta a aplicação das súmulas do STJ no caso concreto

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão que não conheceu do conflito de competência porque a ação originária foi ajuizada antes da publicação do acórdão do Tema 1.234/STF; aplicaram-se, na espécie, os efeitos da cautelar e a modulação do STF e o entendimento consolidado nas Súmulas n.150, 224 e 254 do STJ, sendo inadequado que o conflito de competência servisse de sucedâneo recursal para discutir legitimidade ad causam ou nulidade de decisões da ação principal; assim, os autos devem permanecer no juízo estadual.

Court Disposition

agravo interno improvido; conflito de competência não conhecido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que não conheceu do conflito de competência e determinar o prosseguimento do feito no juízo estadual