CC 212412 - DECISAO

CC 212412 - DECISAO

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara de Execução Penal, Meio Fechado e Semiaberto de Aragarças - GO, por fundamento de que a execução e a unificação de penas devem ser processadas perante o juízo onde o reeducando cumpre a pena, conforme precedentes desta Corte e o art. 105, I, d, da Constituição.

Parties
Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA CRIMINAL DE BARRA DO GARÇAS - EXECUÇÕES PENAIS EM MEIO FECHADO E SEMIABERTO - MT; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÃO PENAL, MEIO FECHADO E SEMIABERTO DE ARAGARÇAS - GO; Réu: Gustavo Bispo dos Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2025
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Julgamento/decisão Do Conflito
Outcome
Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÃO PENAL, MEIO FECHADO E SEMIABERTO DE ARAGARÇAS - GO, suscitado.
Legal Topics
Conflito Negativo De Competência, Unificação De Penas, Juízo Da Execução, Regressão Cautelar, Mandado De Prisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA CRIMINAL DE BARRA DO GARÇAS - EXECUÇÕES PENAIS EM MEIO FECHADO E SEMIABERTO - MT

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÃO PENAL, MEIO FECHADO E SEMIABERTO DE ARAGARÇAS - GO

Suscitado

Gustavo Bispo dos Santos

Réu

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Julgamento/decisão Do Conflito

  1. 1 Qual o juízo competente para execução e unificação de penas quando há condenações definitivas proferidas por juízos de entes federativos diferentes e o apenado se encontra detido em outra comarca?
  2. 2 Se deve prevalecer o juízo do local onde o preso está recolhido ou o juízo que primeiro determinou o resgate da sanção imposta.

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara de Execução Penal, Meio Fechado e Semiaberto de Aragarças - GO, por fundamento de que a execução e a unificação de penas devem ser processadas perante o juízo onde o reeducando cumpre a pena, conforme precedentes desta Corte e o art. 105, I, d, da Constituição.

Court Disposition

Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÃO PENAL, MEIO FECHADO E SEMIABERTO DE ARAGARÇAS - GO, suscitado.

Orders

  • Comunique-se.
  • Publique-se.