CC 212412 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara de Execução Penal, Meio Fechado e Semiaberto de Aragarças - GO, por fundamento de que a execução e a unificação de penas devem ser processadas perante o juízo onde o reeducando cumpre a pena, conforme precedentes desta Corte e o art. 105, I, d, da Constituição.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA CRIMINAL DE BARRA DO GARÇAS - EXECUÇÕES PENAIS EM MEIO FECHADO E SEMIABERTO - MT; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÃO PENAL, MEIO FECHADO E SEMIABERTO DE ARAGARÇAS - GO; Réu: Gustavo Bispo dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Julgamento/decisão Do Conflito
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÃO PENAL, MEIO FECHADO E SEMIABERTO DE ARAGARÇAS - GO, suscitado.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Unificação De Penas, Juízo Da Execução, Regressão Cautelar, Mandado De Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA CRIMINAL DE BARRA DO GARÇAS - EXECUÇÕES PENAIS EM MEIO FECHADO E SEMIABERTO - MT
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÃO PENAL, MEIO FECHADO E SEMIABERTO DE ARAGARÇAS - GO
Suscitado
Gustavo Bispo dos Santos
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Julgamento/decisão Do Conflito
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para execução e unificação de penas quando há condenações definitivas proferidas por juízos de entes federativos diferentes e o apenado se encontra detido em outra comarca?
- 2 Se deve prevalecer o juízo do local onde o preso está recolhido ou o juízo que primeiro determinou o resgate da sanção imposta.
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara de Execução Penal, Meio Fechado e Semiaberto de Aragarças - GO, por fundamento de que a execução e a unificação de penas devem ser processadas perante o juízo onde o reeducando cumpre a pena, conforme precedentes desta Corte e o art. 105, I, d, da Constituição.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÃO PENAL, MEIO FECHADO E SEMIABERTO DE ARAGARÇAS - GO, suscitado.
Orders
- Comunique-se.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment