CC 206094 - DECISAO

CC 206094 - DECISAO

Não se constatou conexão probatória ou teleológica entre os crimes de estelionato (art.171 CP) e falsidade ideológica (art.299 CP) e os crimes de obtenção de financiamento mediante fraude e uso de documento público falso reconhecidos pela Justiça Federal; a mera ocorrência no mesmo contexto fático não autoriza a reunião dos feitos, de modo que compete ao Juízo da 1ª Vara Criminal e do Tribunal do Júri de Águas Claras/DF processar e julgar os crimes remanescentes.

Parties
Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 12ª VARA CRIMINAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO DISTRITO FEDERAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL E DO TRIBUNAL DO JÚRI DE ÁGUAS CLARAS/DF; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS; Réu: JOSÉ WILSON MUNIZ ALVES; Vítima: Marcos Alberto Pereira da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2025
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Outcome
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo da 1ª Vara Criminal e do Tribunal do Júri de Águas Claras/DF para processar e julgar os crimes de estelionato (artigo 171, caput, do Código Penal) e de falsidade ideológica (artigo 299, do Código Penal).
Legal Topics
Conflito Negativo De Competência, Conexão Probatória, Súmula 122/stj, Estelionato, Falsidade Ideológica, Obtenção De Financiamento Mediante Fraude Em Instituição Financeira, Uso De Documento Público Falso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JUÍZO FEDERAL DA 12ª VARA CRIMINAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO DISTRITO FEDERAL

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL E DO TRIBUNAL DO JÚRI DE ÁGUAS CLARAS/DF

Suscitado

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS

Interveniente

JOSÉ WILSON MUNIZ ALVES

Réu

Marcos Alberto Pereira da Silva

Vítima

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão

  1. 1 definição do juízo competente para processar e julgar os crimes de estelionato (art.171 CP) e falsidade ideológica (art.299 CP) praticados no mesmo contexto dos crimes tipificados no art.19 da Lei 7.492/1986 e art.304 c/c art.297 do CP
  2. 2 verificação da existência de conexão probatória ou teleológica entre os crimes para fins de reunião de processos e incidência da Súmula 122/STJ

Ratio Decidendi

Não se constatou conexão probatória ou teleológica entre os crimes de estelionato (art.171 CP) e falsidade ideológica (art.299 CP) e os crimes de obtenção de financiamento mediante fraude e uso de documento público falso reconhecidos pela Justiça Federal; a mera ocorrência no mesmo contexto fático não autoriza a reunião dos feitos, de modo que compete ao Juízo da 1ª Vara Criminal e do Tribunal do Júri de Águas Claras/DF processar e julgar os crimes remanescentes.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo da 1ª Vara Criminal e do Tribunal do Júri de Águas Claras/DF para processar e julgar os crimes de estelionato (artigo 171, caput, do Código Penal) e de falsidade ideológica (artigo 299, do Código Penal).

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.