CC 209810 - DECISAO

CC 209810 - DECISAO

Conhecido o conflito, declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara do Júri e Execuções Criminais e Unidade Regional de DEECRIM 6ª RAJ - de Ribeirão Preto/SP, com fundamento na interpretação do art. 105 da LEP e na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça que disciplina a competência para execução penal, considerando-se as regras do CNJ sobre intimação e verificação de vaga e a possibilidade de utilização de carta precatória, de modo a assegurar a adequada fiscalização e processamento da execução penal.

Parties
Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA DE SÃO CARLOS - SJ/SP; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DO JÚRI E EXECUÇÕES CRIMINAIS E UNIDADE REGIONAL DE DEPARTAMENTO ESTADUAL DE EXECUÇÃO CRIMINAL - DEECRIM 6ª RAJ - DE RIBEIRÃO PRETO/SP; Apenado/executado: FABIO PEREIRA HONDA; Interessado/parte: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 May 2025
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
Outcome
Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DO JÚRI E EXECUÇÕES CRIMINAIS E UNIDADE REGIONAL DE DEPARTAMENTO ESTADUAL DE EXECUÇÃO CRIMINAL - DEECRIM 6ª RAJ - DE RIBEIRÃO PRETO/SP, suscitado.
Legal Topics
Conflito Negativo De Competência, Competência Para Execução Penal, Regressão De Regime, Prescrição Da Pretensão Executória, Aplicação De Súmulas E Resoluções Do CNJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA DE SÃO CARLOS - SJ/SP

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DO JÚRI E EXECUÇÕES CRIMINAIS E UNIDADE REGIONAL DE DEPARTAMENTO ESTADUAL DE EXECUÇÃO CRIMINAL - DEECRIM 6ª RAJ - DE RIBEIRÃO PRETO/SP

Suscitado

FABIO PEREIRA HONDA

Apenado/executado

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interessado/parte

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência

  1. 1 Qual juízo é competente para processar a execução penal de condenado cuja pena foi convertida em privativa de liberdade em regime semiaberto
  2. 2 Efeito da mudança de domicílio do executado sobre a competência para execução
  3. 3 Aplicabilidade das Resoluções CNJ 417/2021 e 474/2022 quanto à intimação prévia e verificação de vaga antes da expedição de mandado de prisão

Ratio Decidendi

Conhecido o conflito, declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara do Júri e Execuções Criminais e Unidade Regional de DEECRIM 6ª RAJ - de Ribeirão Preto/SP, com fundamento na interpretação do art. 105 da LEP e na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça que disciplina a competência para execução penal, considerando-se as regras do CNJ sobre intimação e verificação de vaga e a possibilidade de utilização de carta precatória, de modo a assegurar a adequada fiscalização e processamento da execução penal.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DO JÚRI E EXECUÇÕES CRIMINAIS E UNIDADE REGIONAL DE DEPARTAMENTO ESTADUAL DE EXECUÇÃO CRIMINAL - DEECRIM 6ª RAJ - DE RIBEIRÃO PRETO/SP, suscitado.

Orders

  • Comuniquem-se.
  • Publique-se.