CC 209810 - DECISAO
Conhecido o conflito, declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara do Júri e Execuções Criminais e Unidade Regional de DEECRIM 6ª RAJ - de Ribeirão Preto/SP, com fundamento na interpretação do art. 105 da LEP e na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça que disciplina a competência para execução penal, considerando-se as regras do CNJ sobre intimação e verificação de vaga e a possibilidade de utilização de carta precatória, de modo a assegurar a adequada fiscalização e processamento da execução penal.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA DE SÃO CARLOS - SJ/SP; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DO JÚRI E EXECUÇÕES CRIMINAIS E UNIDADE REGIONAL DE DEPARTAMENTO ESTADUAL DE EXECUÇÃO CRIMINAL - DEECRIM 6ª RAJ - DE RIBEIRÃO PRETO/SP; Apenado/executado: FABIO PEREIRA HONDA; Interessado/parte: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DO JÚRI E EXECUÇÕES CRIMINAIS E UNIDADE REGIONAL DE DEPARTAMENTO ESTADUAL DE EXECUÇÃO CRIMINAL - DEECRIM 6ª RAJ - DE RIBEIRÃO PRETO/SP, suscitado.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Competência Para Execução Penal, Regressão De Regime, Prescrição Da Pretensão Executória, Aplicação De Súmulas E Resoluções Do CNJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA DE SÃO CARLOS - SJ/SP
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DO JÚRI E EXECUÇÕES CRIMINAIS E UNIDADE REGIONAL DE DEPARTAMENTO ESTADUAL DE EXECUÇÃO CRIMINAL - DEECRIM 6ª RAJ - DE RIBEIRÃO PRETO/SP
Suscitado
FABIO PEREIRA HONDA
Apenado/executado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado/parte
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para processar a execução penal de condenado cuja pena foi convertida em privativa de liberdade em regime semiaberto
- 2 Efeito da mudança de domicílio do executado sobre a competência para execução
- 3 Aplicabilidade das Resoluções CNJ 417/2021 e 474/2022 quanto à intimação prévia e verificação de vaga antes da expedição de mandado de prisão
Ratio Decidendi
Conhecido o conflito, declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara do Júri e Execuções Criminais e Unidade Regional de DEECRIM 6ª RAJ - de Ribeirão Preto/SP, com fundamento na interpretação do art. 105 da LEP e na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça que disciplina a competência para execução penal, considerando-se as regras do CNJ sobre intimação e verificação de vaga e a possibilidade de utilização de carta precatória, de modo a assegurar a adequada fiscalização e processamento da execução penal.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DO JÚRI E EXECUÇÕES CRIMINAIS E UNIDADE REGIONAL DE DEPARTAMENTO ESTADUAL DE EXECUÇÃO CRIMINAL - DEECRIM 6ª RAJ - DE RIBEIRÃO PRETO/SP, suscitado.
Orders
- Comuniquem-se.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment