CC 210425 - DECISAO
Considerando que o alegado descumprimento das medidas protetivas ocorreu em São Paulo em virtude de manifestações e divulgação relacionadas a evento realizado naquela cidade, aplica-se a regra do art. 70 do Código de Processo Penal, de modo que a competência para processar e julgar o pedido de prisão preventiva é da Vara Regional Norte de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher do Foro Regional de Santana/SP; por isso o conflito negativo de competência foi conhecido e a competência declarada em favor do juízo suscitado.
- Parties
- Suscitante: Juízo de Direito do Juizado de Violência Doméstica Contra a Mulher de Florianópolis (SC); Suscitado: Juízo de Direito da Vara Regional Norte de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher do Foro Regional de Santana (SP); Vítima: Aline Murari Hauck; Ofensor: Carlos Alberto da Silva; Manifestante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Declaração De Competência)
- Outcome
- Conheço do conflito de competência e declaro a competência do Juízo de Direito da Vara Regional Norte de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher do Foro Regional de Santana (SP), o suscitado.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Competência Territorial, Art. 70 Do Código De Processo Penal, Medidas Protetivas De Urgência, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito do Juizado de Violência Doméstica Contra a Mulher de Florianópolis (SC)
Suscitante
Juízo de Direito da Vara Regional Norte de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher do Foro Regional de Santana (SP)
Suscitado
Aline Murari Hauck
Vítima
Carlos Alberto da Silva
Ofensor
Ministério Público
Manifestante
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Declaração De Competência)
Legal Issues
- 1 Determinação da competência territorial para processar o pedido de prisão preventiva por descumprimento de medidas protetivas
- 2 Se o local da consumação da infração, para fins de competência, é o local do evento (São Paulo) ou a sede da instituição organizadora (Florianópolis)
- 3 Reconhecimento do conflito negativo de competência entre juízos de tribunais distintos
Ratio Decidendi
Considerando que o alegado descumprimento das medidas protetivas ocorreu em São Paulo em virtude de manifestações e divulgação relacionadas a evento realizado naquela cidade, aplica-se a regra do art. 70 do Código de Processo Penal, de modo que a competência para processar e julgar o pedido de prisão preventiva é da Vara Regional Norte de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher do Foro Regional de Santana/SP; por isso o conflito negativo de competência foi conhecido e a competência declarada em favor do juízo suscitado.
Court Disposition
Conheço do conflito de competência e declaro a competência do Juízo de Direito da Vara Regional Norte de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher do Foro Regional de Santana (SP), o suscitado.
Orders
- Determino o envio dos autos ao Superior Tribunal de Justiça para apreciação.
- O presente feito permanecerá suspenso até a deliberação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment