CC 207831 - DECISAO
Por serem taxativas as hipóteses de recusa previstas no art. 267 do CPC, aplicável ao processo penal pelo art. 3º do CPP, e por ser faculdade do juízo deprecante a escolha da modalidade de colheita de prova (presencial ou por videoconferência), o juízo deprecado não pode devolver a carta precatória com base em normativa administrativa local ou na possibilidade de realização do ato por videoconferência; assim, a carta deve ser cumprida nos termos em que foi deprecada e declara-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de Bariri - SP.
- Parties
- Juízo Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE BANGU - RJ; Juízo Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE BARIRI - SP; Réu: HANDERSON GOMES SANTA BÁRBARA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecido E Decidido (conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência)
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE BARIRI - SP, o suscitado, para o cumprimento da carta precatória expedida pelo Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal de Bangu - RJ, nos termos em que foi deprecada.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Carta Precatória, Videoconferência, Recusa De Cumprimento, Competência Do Juízo Deprecado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE BANGU - RJ
Juízo Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE BARIRI - SP
Juízo Suscitado
HANDERSON GOMES SANTA BÁRBARA
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecido E Decidido (conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência)
Legal Issues
- 1 Se o juízo deprecado pode recusar o cumprimento de carta precatória com fundamento na possibilidade de realização do ato por videoconferência ou em normativa administrativa local
- 2 Limites da atuação do juízo deprecado no cumprimento de carta precatória e se a indicação de meio diverso constitui hipótese legal de recusa
Ratio Decidendi
Por serem taxativas as hipóteses de recusa previstas no art. 267 do CPC, aplicável ao processo penal pelo art. 3º do CPP, e por ser faculdade do juízo deprecante a escolha da modalidade de colheita de prova (presencial ou por videoconferência), o juízo deprecado não pode devolver a carta precatória com base em normativa administrativa local ou na possibilidade de realização do ato por videoconferência; assim, a carta deve ser cumprida nos termos em que foi deprecada e declara-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de Bariri - SP.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE BARIRI - SP, o suscitado, para o cumprimento da carta precatória expedida pelo Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal de Bangu - RJ, nos termos em que foi deprecada.
Orders
- Comunique-se aos Juízos suscitante e suscitado, com urgência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment