CC 212470 - DECISAO
Por força da jurisprudência consolidada no Tema 480 (REsp 1.243.887/PR) e da interpretação do art. 109, § 2º, da Constituição Federal, a parte autora tem a faculdade de ajuizar a execução individual no foro de seu domicílio ou em outro de seu interesse; como a autora optou por ajuizar em Brasília/DF, o juízo competente é o Juízo Federal da 4ª Vara Cível de Brasília - SJ/DF.
- Parties
- Exequente: Márcia Coelho de Moraes; Réu: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar a competência do Juízo Federal da 4ª Vara Cível de Brasília - SJ/DF.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Competência Da Seção Judiciária, Foro Do Domicílio Do Autor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Márcia Coelho de Moraes
Exequente
União
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Determinar o juízo competente para julgar ação de cumprimento individual de sentença coletiva ajuizada contra a União
Ratio Decidendi
Por força da jurisprudência consolidada no Tema 480 (REsp 1.243.887/PR) e da interpretação do art. 109, § 2º, da Constituição Federal, a parte autora tem a faculdade de ajuizar a execução individual no foro de seu domicílio ou em outro de seu interesse; como a autora optou por ajuizar em Brasília/DF, o juízo competente é o Juízo Federal da 4ª Vara Cível de Brasília - SJ/DF.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar a competência do Juízo Federal da 4ª Vara Cível de Brasília - SJ/DF.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment