CC 198471 - DECISAO
Ante a existência de conflito de competência entre juízos de tribunais distintos e à míngua de definição final sobre a aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor ao caso, por se tratar originariamente de execução de cédula de crédito rural, mostrou-se acertada a posição do juízo suscitante de declinar a competência ao foro de eleição; assim, conheceu-se do conflito e declarou-se competente o JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PR para processar e decidir os autos nº 0054807-48.2016.8.16.0014.
- Parties
- Executado: João de Almeida Leite; Executado: Maria Ivone Brum Leite; Juízo Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 2A VARA DE ITARARÉ - SP; Juízo Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 3A VARA CÍVEL DE LONDRINA - PR; Interveniente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- CONHEÇO do conflito de competência para declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PR para processar e decidir os autos nº 0054807-48.2016.8.16.0014.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Competência Territorial, Execução De Cédula De Crédito Rural, Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor, Foro De Eleição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João de Almeida Leite
Executado
Maria Ivone Brum Leite
Executado
JUÍZO DE DIREITO DA 2A VARA DE ITARARÉ - SP
Juízo Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 3A VARA CÍVEL DE LONDRINA - PR
Juízo Suscitado
Ministério Público
Interveniente
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a execução de cédula de crédito rural afasta a aplicação do Código de Defesa do Consumidor
- 2 Qual o foro competente para processar e julgar a execução diante da alegação de incompetência territorial fundamentada no CDC
- 3 Competência para definir conflito entre juízos de tribunais distintos
Ratio Decidendi
Ante a existência de conflito de competência entre juízos de tribunais distintos e à míngua de definição final sobre a aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor ao caso, por se tratar originariamente de execução de cédula de crédito rural, mostrou-se acertada a posição do juízo suscitante de declinar a competência ao foro de eleição; assim, conheceu-se do conflito e declarou-se competente o JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PR para processar e decidir os autos nº 0054807-48.2016.8.16.0014.
Court Disposition
CONHEÇO do conflito de competência para declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PR para processar e decidir os autos nº 0054807-48.2016.8.16.0014.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment