CC 211041 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Tocantinópolis (TO) porque o Juízo Federal de Araguaína, ao examinar a demanda, concluiu pela ausência de interesse jurídico do BNDES para intervir, verificando tratar-se de interesse meramente econômico e que eventual intervenção anômala não atrai a competência da Justiça Federal; tal decisão sobre exclusão do ente federal impede reexame pelo juízo estadual, razão pela qual a competência para julgar a ação de usucapião é da Justiça estadual.
- Parties
- Autor: SAMUEL MARQUES PEREIRA; Ré: DESTILARIA TOCANTINS INDUSTRIAL S. A.; Ré: BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Conflito
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Tocantinópolis (TO), o suscitado.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Usucapião, Intervenção De Terceiro, Competência Da Justiça Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL MARQUES PEREIRA
Autor
DESTILARIA TOCANTINS INDUSTRIAL S. A.
Ré
BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL
Ré
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Conflito
Legal Issues
- 1 definição da competência para processar e julgar ação de usucapião
- 2 existência de interesse jurídico do BNDES para intervir no processo
- 3 efeito da intervenção anômala na determinação da competência federal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Tocantinópolis (TO) porque o Juízo Federal de Araguaína, ao examinar a demanda, concluiu pela ausência de interesse jurídico do BNDES para intervir, verificando tratar-se de interesse meramente econômico e que eventual intervenção anômala não atrai a competência da Justiça Federal; tal decisão sobre exclusão do ente federal impede reexame pelo juízo estadual, razão pela qual a competência para julgar a ação de usucapião é da Justiça estadual.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Tocantinópolis (TO), o suscitado.
Orders
- Comunique-se aos Juízos envolvidos o teor desta decisão.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment