CC 215255 - DECISAO

CC 215255 - DECISAO

Não conheço do presente conflito de competência porque a matéria relativa ao juízo competente para processar e julgar o delito do art. 24-A da Lei n. 11.340/2006 encontra-se em reiteração em outro feito já submetido a esta Corte (Conflito de Competência n. 214.398/RS) e não houve fato superveniente que autorizasse novo exame; fundamenta-se no art. 34, XXII, do RISTJ.

Parties
Suscitante: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de São Luiz Gonzaga - RS; Suscitado: Juízo de Direito da Vara de Família, Sucessões e de Precatórias Criminais de Barbacena - MG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Outcome
Não conheço do presente conflito de competência, com fundamento no art. 34, XXII, do RISTJ.
Legal Topics
Conflito Negativo De Competência, Competência Para Processamento E Julgamento, Art. 24 a Da Lei N. 11.340/2006, Reiteração De Tese

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de São Luiz Gonzaga - RS

Suscitante

Juízo de Direito da Vara de Família, Sucessões e de Precatórias Criminais de Barbacena - MG

Suscitado

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão

  1. 1 Definição do juízo competente para processar e julgar o crime previsto no art. 24-A da Lei n. 11.340/2006
  2. 2 Possibilidade de conhecimento de conflito de competência quando houver reiteração de pedido já submetido à Corte
  3. 3 Aplicação do art. 34, XXII, do RISTJ para não conhecer conflito

Ratio Decidendi

Não conheço do presente conflito de competência porque a matéria relativa ao juízo competente para processar e julgar o delito do art. 24-A da Lei n. 11.340/2006 encontra-se em reiteração em outro feito já submetido a esta Corte (Conflito de Competência n. 214.398/RS) e não houve fato superveniente que autorizasse novo exame; fundamenta-se no art. 34, XXII, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do presente conflito de competência, com fundamento no art. 34, XXII, do RISTJ.

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.