CC 214421 - DECISAO

CC 214421 - DECISAO

Não restou demonstrada a conexão teleológica ou instrumental entre o inquérito que apura falsidade no cadastro de microempreendedor individual em Marília/SP e a ação penal por lavagem de dinheiro em trâmite na 23ª Vara de Curitiba; não há elementos de que a falsidade tenha ocorrido para ocultar a lavagem de dinheiro ou que haja compartilhamento probatório relevante. Assim, prevalece o critério de competência pelo lugar da infração (art.70 do CPP) e declara-se competente o Juízo Federal da 1ª Vara de Marília - SJ/SP.

Parties
Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 23ª VARA DE CURITIBA - SJ/PR; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA DE MARÍLIA - SJ/SP; Denunciado/indiciado: DANIEL ESTEVAM AFONSO; Denunciado/condenado: LUCAS ANTONIO ROSA LEITE LIMA; Pessoa Cujo Cadastro Foi Objeto De Fraude: DIRCEU JOSÉ DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência
Outcome
Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA DE MARÍLIA - SJ/SP
Legal Topics
Conflito Negativo De Competência, Conexão, Competência Territorial, Lavagem De Dinheiro (lei Nº 9.613/1998), Falsidade Ideológica (art. 299 Cp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

JUÍZO FEDERAL DA 23ª VARA DE CURITIBA - SJ/PR

Suscitante

JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA DE MARÍLIA - SJ/SP

Suscitado

DANIEL ESTEVAM AFONSO

Denunciado/indiciado

LUCAS ANTONIO ROSA LEITE LIMA

Denunciado/condenado

DIRCEU JOSÉ DO NASCIMENTO

Pessoa Cujo Cadastro Foi Objeto De Fraude

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência

  1. 1 existência de conexão entre o inquérito sobre cadastro fraudulento (falsidade) em Marília/SP e a ação penal por lavagem de dinheiro em Curitiba/SP
  2. 2 aplicação dos critérios de fixação de competência por conexão (arts. 76 e 78 do CPP) versus competência pelo lugar da infração (art. 70 do CPP)
  3. 3 verificação de conexão teleológica e instrumental entre os fatos investigados

Ratio Decidendi

Não restou demonstrada a conexão teleológica ou instrumental entre o inquérito que apura falsidade no cadastro de microempreendedor individual em Marília/SP e a ação penal por lavagem de dinheiro em trâmite na 23ª Vara de Curitiba; não há elementos de que a falsidade tenha ocorrido para ocultar a lavagem de dinheiro ou que haja compartilhamento probatório relevante. Assim, prevalece o critério de competência pelo lugar da infração (art.70 do CPP) e declara-se competente o Juízo Federal da 1ª Vara de Marília - SJ/SP.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA DE MARÍLIA - SJ/SP

Orders

  • Comuniquem-se
  • Publique-se