CC 210859 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais do Rio de Janeiro - Cartório Final RG 5 e 6/RJ, porquanto a controvérsia sobre prosseguimento ou suspensão da execução das penas restritivas de direitos diante de condenação superveniente por pena privativa deve ser decidida pelo juízo de execução penal competente, conforme dispositivos legais citados e entendimento consolidado do STJ.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL, CRIMINAL E DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE ABRE CAMPO/MG; Suscitado: JUIZ DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DO RIO DE JANEIRO - CARTÓRIO FINAL RG 5 E 6/RJ; Sentenciado: ALEXANDER DORNELAS GOMES; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DO RIO DE JANEIRO - CARTÓRIO FINAL RG 5 E 6/RJ
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Unificação De Penas, Penas Restritivas De Direitos, Reconversão De Pena, Competência Para Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL, CRIMINAL E DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE ABRE CAMPO/MG
Suscitante
JUIZ DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DO RIO DE JANEIRO - CARTÓRIO FINAL RG 5 E 6/RJ
Suscitado
ALEXANDER DORNELAS GOMES
Sentenciado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 competência para execução de penas restritivas de direitos quando há condenação superveniente por pena privativa de liberdade
- 2 aplicação da sistemática de unificação de penas (Tema 1.106/STJ)
- 3 interpretação das normas de execução penal (art. 66 da Lei nº 7.210/84)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais do Rio de Janeiro - Cartório Final RG 5 e 6/RJ, porquanto a controvérsia sobre prosseguimento ou suspensão da execução das penas restritivas de direitos diante de condenação superveniente por pena privativa deve ser decidida pelo juízo de execução penal competente, conforme dispositivos legais citados e entendimento consolidado do STJ.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DO RIO DE JANEIRO - CARTÓRIO FINAL RG 5 E 6/RJ
Orders
- Comuniquem-se.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment