CC 216047 - DECISAO
Não se demonstraram, no estado atual das investigações, elementos que caracterizem, em tese, crime contra o Sistema Financeiro Nacional na forma da Lei 7.492/1986: as criptomoedas, por si sós, não eram ativas reguladas pelo BACEN ou CVM no período dos fatos (2017/2018); as pessoas jurídicas envolvidas não podem ser equiparadas a instituições financeiras à época (posterior inclusão pela Lei 14.478/2022); não houve demonstração de oferta pública de contrato de investimento coletivo sem registro junto à CVM. Assim, os fatos narrados amoldam-se, em tese, ao crime de estelionato (art.171 CP) ou a crimes contra a economia popular, atraindo a competência da Justiça Estadual, ressalvada a...
- Parties
- Denunciada/ Investigada: VIVIANE APARECIDA MORAES DE ALMEIDA; Denunciada/ Investigada: PRISCILA DAS GRAÇAS COUTINHO MOURA; Denunciante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Inquérito Policial / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência Pelo STJ
- Outcome
- Conflito conhecido para declarar competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Taboão da Serra/SP para conduzir o inquérito policial
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Crimes Contra O Sistema Financeiro Nacional, Criptomoedas, Estelionato, Lei 7.492/1986, Lei 6.385/1976
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIVIANE APARECIDA MORAES DE ALMEIDA
Denunciada/ Investigada
PRISCILA DAS GRAÇAS COUTINHO MOURA
Denunciada/ Investigada
Ministério Público Federal
Denunciante
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Inquérito Policial / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Se a conduta investigada se amolda, em tese, aos arts. 5º e 16 da Lei 7.492/1986 (crime contra o Sistema Financeiro Nacional), atraindo competência da Justiça Federal, ou se se trata de estelionato/crime contra a economia popular, de competência da Justiça Estadual
- 2 Se operações com criptomoedas e contratos celebrados pelas investigadas constituem contrato de investimento coletivo/valores mobiliários na forma do art. 2º, IX, da Lei 6.385/1976
- 3 Se as pessoas jurídicas envolvidas podem ser equiparadas a instituições financeiras para fins da Lei 7.492/1986, especialmente considerando a vigência da Lei 14.478/2022
Ratio Decidendi
Não se demonstraram, no estado atual das investigações, elementos que caracterizem, em tese, crime contra o Sistema Financeiro Nacional na forma da Lei 7.492/1986: as criptomoedas, por si sós, não eram ativas reguladas pelo BACEN ou CVM no período dos fatos (2017/2018); as pessoas jurídicas envolvidas não podem ser equiparadas a instituições financeiras à época (posterior inclusão pela Lei 14.478/2022); não houve demonstração de oferta pública de contrato de investimento coletivo sem registro junto à CVM. Assim, os fatos narrados amoldam-se, em tese, ao crime de estelionato (art.171 CP) ou a crimes contra a economia popular, atraindo a competência da Justiça Estadual, ressalvada a...
Court Disposition
Conflito conhecido para declarar competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Taboão da Serra/SP para conduzir o inquérito policial
Orders
- Dê-se ciência aos Juízes em conflito
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment