CC 216214 - DECISAO
Compete ao juízo estadual processar e executar a pena privativa de liberdade imposta por sentença da Justiça Federal quando o regime inicial fixado for semiaberto (ou aberto), pois somente o juízo estadual pode verificar a existência de vagas em estabelecimento prisional adequado e efetivar a intimação exigida pela regulamentação do CNJ; assim, diante do conflito entre juízos vinculados a tribunais diversos, o STJ conheceu do conflito e declarou competente o Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel - PR.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 4ª VARA DE FOZ DO IGUAÇU - SJ/PR; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÕES PENAIS E CORREGEDORIA DOS PRESÍDIOS DE CASCAVEL - PR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel - PR.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Competência Entre Justiça Federal E Justiça Estadual, Súmula 192/stj, Súmula Vinculante 56/stf, Resolução CNJ 474/2022, Resolução CNJ 417/2021, Art. 23
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DA 4ª VARA DE FOZ DO IGUAÇU - SJ/PR
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÕES PENAIS E CORREGEDORIA DOS PRESÍDIOS DE CASCAVEL - PR
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Competência
Legal Issues
- 1 Qual é o juízo competente para processar e executar pena privativa de liberdade em regime inicial semiaberto decorrente de condenação da Justiça Federal?
- 2 Aplicação da Súmula 192/STJ e da regulamentação do CNJ (Resoluções 417/2021 e 474/2022) quanto à necessidade de intimação prévia e verificação de vagas pelo juízo estadual.
Ratio Decidendi
Compete ao juízo estadual processar e executar a pena privativa de liberdade imposta por sentença da Justiça Federal quando o regime inicial fixado for semiaberto (ou aberto), pois somente o juízo estadual pode verificar a existência de vagas em estabelecimento prisional adequado e efetivar a intimação exigida pela regulamentação do CNJ; assim, diante do conflito entre juízos vinculados a tribunais diversos, o STJ conheceu do conflito e declarou competente o Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel - PR.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel - PR.
Orders
- Declaração de competência em favor do Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel - PR
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment