CC 215795 - DECISAO
Conhecido o conflito, o Tribunal declarou competente o Juízo de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de Anápolis (GO) porque, sendo a competência discutida relativa nos termos do art. 46 do CPC, sua inexequibilidade só pode ser alegada pelas partes, não podendo o juízo processante declinar da competência de ofício, conforme jurisprudência consolidada do STJ (Súmula n. 33). Ademais, o foro escolhido (Anápolis/GO) corresponde ao domicílio da parte autora, conforme a petição inicial, não havendo escolha aleatória do foro.
- Parties
- Autor: BHM SERVICE MANUTENCAO DE EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA.; Réu: REI DO LAR LTDA.; Réu: ANDRE LUIZ PEREIRA LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência (ação Monitória) / Decisão Sobre Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de Anápolis (GO).
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Competência Relativa, Ação Monitória, Tutela De Urgência, Súmula N. 33 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BHM SERVICE MANUTENCAO DE EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA.
Autor
REI DO LAR LTDA.
Réu
ANDRE LUIZ PEREIRA LOPES
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência (ação Monitória) / Decisão Sobre Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para processar e julgar a ação monitória ajuizada por BHM SERVICE MANUTENCAO DE EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA.
- 2 Se o juízo de origem pode declinar de ofício da competência relativa prevista no art. 46 do CPC
Ratio Decidendi
Conhecido o conflito, o Tribunal declarou competente o Juízo de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de Anápolis (GO) porque, sendo a competência discutida relativa nos termos do art. 46 do CPC, sua inexequibilidade só pode ser alegada pelas partes, não podendo o juízo processante declinar da competência de ofício, conforme jurisprudência consolidada do STJ (Súmula n. 33). Ademais, o foro escolhido (Anápolis/GO) corresponde ao domicílio da parte autora, conforme a petição inicial, não havendo escolha aleatória do foro.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de Anápolis (GO).
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment