CC 215153 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara de Execução de Pena Privativa de Liberdade em Meio Fechado e Semiaberto de Belém/PA para decidir sobre a prorrogação da permanência do sentenciado no estabelecimento prisional federal, por estar demonstrada, nos autos, a persistência dos motivos que ensejaram a transferência, nos termos do art. 10, §1º, da Lei n. 11.671/2008, cabendo à Justiça Federal apenas examinar a legalidade, e não a suficiência das razões apresentadas pelo juízo estadual.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÃO DE PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE EM MEIO FECHADO E SEMIABERTO DE BELÉM/PA; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA SEÇÃO DE EXECUÇÃO PENAL DE CATANDUVAS - SJ/PR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da Vara de Execução de Pena Privativa de Liberdade em Meio Fechado e Semiaberto de Belém/PA para decidir acerca da necessidade de prorrogação da permanência do sentenciado em estabelecimento prisional federal.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Transferência De Preso, Permanência No Sistema Penitenciário Federal, Prorrogação De Permanência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÃO DE PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE EM MEIO FECHADO E SEMIABERTO DE BELÉM/PA
Suscitante
JUÍZO FEDERAL DA SEÇÃO DE EXECUÇÃO PENAL DE CATANDUVAS - SJ/PR
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)
Legal Issues
- 1 Quem é competente para decidir sobre a permanência/prorrogação de sentenciado em estabelecimento prisional federal
- 2 Limites do controle da Justiça Federal sobre os fundamentos apresentados pelo juízo estadual que solicita a transferência ou prorrogação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara de Execução de Pena Privativa de Liberdade em Meio Fechado e Semiaberto de Belém/PA para decidir sobre a prorrogação da permanência do sentenciado no estabelecimento prisional federal, por estar demonstrada, nos autos, a persistência dos motivos que ensejaram a transferência, nos termos do art. 10, §1º, da Lei n. 11.671/2008, cabendo à Justiça Federal apenas examinar a legalidade, e não a suficiência das razões apresentadas pelo juízo estadual.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da Vara de Execução de Pena Privativa de Liberdade em Meio Fechado e Semiaberto de Belém/PA para decidir acerca da necessidade de prorrogação da permanência do sentenciado em estabelecimento prisional federal.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment