CC 216694 - DECISAO
Por se tratar de pedido de tratamento terapêutico multidisciplinar, hipótese que não foi abrangida pelo IAC 14/STJ nem pelo Tema 1.234/STF (os quais se referem a medicamentos registrados pela ANVISA não padronizados no SUS), aplica-se a jurisprudência consolidada do STJ sobre a responsabilidade solidária dos entes federativos nas ações prestacionais de saúde no âmbito do SUS, não sendo necessária a inclusão da União no polo passivo; assim, o conflito foi conhecido para declarar competente o Juízo de Direito (Justiça Estadual).
- Parties
- Autor(a): portadora de Transtorno de Espectro Autista; Réu: Estado do Rio Grande do Sul; Réu: Município de Uruguaiana/RS; Incluída No Polo Passivo (conforme Decisão Do Juízo Estadual): União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão (conhecimento Do Conflito E Declaração Da Competência Da Justiça Estadual)
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito (suscitado)
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Ação Prestacional De Saúde No Âmbito Do SUS, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federados, IAC 14/stj, Tema 1.234/stf, Súmulas 150 E 254/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
portadora de Transtorno de Espectro Autista
Autor(a)
Estado do Rio Grande do Sul
Réu
Município de Uruguaiana/RS
Réu
União
Incluída No Polo Passivo (conforme Decisão Do Juízo Estadual)
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão (conhecimento Do Conflito E Declaração Da Competência Da Justiça Estadual)
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema 1.234/STF e do IAC 14/STJ ao pedido de tratamento terapêutico multidisciplinar
- 2 Competência para processamento da ação prestacional de saúde (Justiça Federal vs. Justiça Estadual)
- 3 Necessidade de inclusão da União no polo passivo
Ratio Decidendi
Por se tratar de pedido de tratamento terapêutico multidisciplinar, hipótese que não foi abrangida pelo IAC 14/STJ nem pelo Tema 1.234/STF (os quais se referem a medicamentos registrados pela ANVISA não padronizados no SUS), aplica-se a jurisprudência consolidada do STJ sobre a responsabilidade solidária dos entes federativos nas ações prestacionais de saúde no âmbito do SUS, não sendo necessária a inclusão da União no polo passivo; assim, o conflito foi conhecido para declarar competente o Juízo de Direito (Justiça Estadual).
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito (suscitado)
Orders
- Dê-se ciência aos Juízos envolvidos
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment