CC 216087 - DECISAO
Conhecido o conflito, declarou-se a competência do Juízo de Direito da 3ª Vara de Fazenda Pública e Autarquias de Uberlândia - MG, com base na restrição do foro prevista na interpretação do art. 52, parágrafo único, do CPC pelo STF e na aplicação do entendimento pelo STJ, bem como no art. 34, XXII, do RISTJ.
- Parties
- Autor: Jadiane Dionisio; Réu: Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 3ª Vara de Fazenda Pública e Autarquias de Uberlândia - MG.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Foro De Domicílio, Competência, IPVA, Inscrição Em Dívida Ativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jadiane Dionisio
Autor
Estado de Minas Gerais
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Competência para julgar ação proposta no foro do domicílio do autor quando o réu é ente de outra Unidade da Federação
- 2 Aplicação do art. 52, parágrafo único, do CPC à luz da interpretação conforme a Constituição dada pelo STF (ADIs citadas)
Ratio Decidendi
Conhecido o conflito, declarou-se a competência do Juízo de Direito da 3ª Vara de Fazenda Pública e Autarquias de Uberlândia - MG, com base na restrição do foro prevista na interpretação do art. 52, parágrafo único, do CPC pelo STF e na aplicação do entendimento pelo STJ, bem como no art. 34, XXII, do RISTJ.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 3ª Vara de Fazenda Pública e Autarquias de Uberlândia - MG.
Orders
- Dê-se ciência aos Juízos envolvidos
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment