CC 215992 - DECISAO
Conhecida a controvérsia, aplica-se a Súmula 192/STJ: transferida inicialmente a execução penal à Justiça Estadual por cumprimento em estabelecimento estadual, a competência não se transfere automaticamente de volta à Justiça Federal pela simples progressão ao regime semiaberto ou à implantação de monitoração eletrônica; assim, mantém‑se a competência do Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel - PR para prosseguir na execução n. 9001572-52.2025.4.04.7002, sem devolução automática ao juízo federal, ressalvada hipótese de transferência precedida de consulta e aceitação do juízo de destino.
- Parties
- Sentenciada: Shakira Yenifer Colman Resquin; Suscitante: Juízo Federal da 4ª Vara de Foz do Iguaçu - SJ/PR; Suscitado: Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel/PR; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito negativo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel - PR, o Suscitado, para dar continuidade à execução penal n. 9001572-52.2025.4.04.7002.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Súmula 192/stj, Progressão De Regime, Monitoramento Eletrônico, Transferência De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Shakira Yenifer Colman Resquin
Sentenciada
Juízo Federal da 4ª Vara de Foz do Iguaçu - SJ/PR
Suscitante
Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel/PR
Suscitado
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência
Legal Issues
- 1 Se a progressão para regime semiaberto monitorado autoriza a modificação da competência da execução penal para a Justiça Federal
- 2 Aplicação da Súmula 192 do STJ e requisitos para eventual transferência da execução penal entre juízos estaduais e federais
Ratio Decidendi
Conhecida a controvérsia, aplica-se a Súmula 192/STJ: transferida inicialmente a execução penal à Justiça Estadual por cumprimento em estabelecimento estadual, a competência não se transfere automaticamente de volta à Justiça Federal pela simples progressão ao regime semiaberto ou à implantação de monitoração eletrônica; assim, mantém‑se a competência do Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel - PR para prosseguir na execução n. 9001572-52.2025.4.04.7002, sem devolução automática ao juízo federal, ressalvada hipótese de transferência precedida de consulta e aceitação do juízo de destino.
Court Disposition
Conheço do conflito negativo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel - PR, o Suscitado, para dar continuidade à execução penal n. 9001572-52.2025.4.04.7002.
Orders
- Dê-se ciência aos Juízes em conflito.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment