CC 215992 - DECISAO

CC 215992 - DECISAO

Conhecida a controvérsia, aplica-se a Súmula 192/STJ: transferida inicialmente a execução penal à Justiça Estadual por cumprimento em estabelecimento estadual, a competência não se transfere automaticamente de volta à Justiça Federal pela simples progressão ao regime semiaberto ou à implantação de monitoração eletrônica; assim, mantém‑se a competência do Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel - PR para prosseguir na execução n. 9001572-52.2025.4.04.7002, sem devolução automática ao juízo federal, ressalvada hipótese de transferência precedida de consulta e aceitação do juízo de destino.

Parties
Sentenciada: Shakira Yenifer Colman Resquin; Suscitante: Juízo Federal da 4ª Vara de Foz do Iguaçu - SJ/PR; Suscitado: Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel/PR; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2025
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência
Outcome
Conheço do conflito negativo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel - PR, o Suscitado, para dar continuidade à execução penal n. 9001572-52.2025.4.04.7002.
Legal Topics
Conflito Negativo De Competência, Súmula 192/stj, Progressão De Regime, Monitoramento Eletrônico, Transferência De Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Shakira Yenifer Colman Resquin

Sentenciada

Juízo Federal da 4ª Vara de Foz do Iguaçu - SJ/PR

Suscitante

Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel/PR

Suscitado

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência

  1. 1 Se a progressão para regime semiaberto monitorado autoriza a modificação da competência da execução penal para a Justiça Federal
  2. 2 Aplicação da Súmula 192 do STJ e requisitos para eventual transferência da execução penal entre juízos estaduais e federais

Ratio Decidendi

Conhecida a controvérsia, aplica-se a Súmula 192/STJ: transferida inicialmente a execução penal à Justiça Estadual por cumprimento em estabelecimento estadual, a competência não se transfere automaticamente de volta à Justiça Federal pela simples progressão ao regime semiaberto ou à implantação de monitoração eletrônica; assim, mantém‑se a competência do Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel - PR para prosseguir na execução n. 9001572-52.2025.4.04.7002, sem devolução automática ao juízo federal, ressalvada hipótese de transferência precedida de consulta e aceitação do juízo de destino.

Court Disposition

Conheço do conflito negativo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel - PR, o Suscitado, para dar continuidade à execução penal n. 9001572-52.2025.4.04.7002.

Orders

  • Dê-se ciência aos Juízes em conflito.
  • Intimem-se.