CC 206166 - ACORDAO
As mensagens analisadas constituem crítica política que utiliza referências à cor, condição econômica e religião da deputada como contextualização e identificação social, não como meio discriminatório voltado a ofender a honra por motivo religioso; assim não se configura o crime de injúria qualificada do art. 140, § 3º, do CP, faltando o primeiro requisito do art. 109, V, da CF (crime previsto em tratado), de modo que não se verifica competência federal, devendo o juízo estadual ser declarado competente.
- Parties
- Juízo Federal Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA CRIMINAL DE BELO HORIZONTE - SJ/MG; Juízo Estadual Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA CENTRAL DE INQUÉRITOS DE BELO HORIZONTE - MG; Investigado: RODRIGO INÁCIO MARQUES CORNÉLIO; Vítima (deputada Estadual): CHIARA TEIXEIRA BIONDINI; Ministério Público Federal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Ministério Público Estadual: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Julgado (acórdão), Sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025
- Outcome
- Conflito conhecido; declarado competente o Juízo de Direito da Central de Inquéritos de Belo Horizonte - MG.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Injúria Qualificada Por Preconceito Religioso, Competência Federal (art. 109, V, Cf), Crime Contra a Honra, Transnacionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA CRIMINAL DE BELO HORIZONTE - SJ/MG
Juízo Federal Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA CENTRAL DE INQUÉRITOS DE BELO HORIZONTE - MG
Juízo Estadual Suscitado
RODRIGO INÁCIO MARQUES CORNÉLIO
Investigado
CHIARA TEIXEIRA BIONDINI
Vítima (deputada Estadual)
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público Federal
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Ministério Público Estadual
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Julgado (acórdão), Sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025
Legal Issues
- 1 Caracterização da competência da Justiça Federal nos termos do art. 109, V, da CF
- 2 Subsumpção das mensagens publicadas em rede social ao crime de injúria qualificada por preconceito religioso (art. 140, § 3º, CP)
- 3 Efeito da publicação em rede social de abrangência internacional quanto à transnacionalidade
Ratio Decidendi
As mensagens analisadas constituem crítica política que utiliza referências à cor, condição econômica e religião da deputada como contextualização e identificação social, não como meio discriminatório voltado a ofender a honra por motivo religioso; assim não se configura o crime de injúria qualificada do art. 140, § 3º, do CP, faltando o primeiro requisito do art. 109, V, da CF (crime previsto em tratado), de modo que não se verifica competência federal, devendo o juízo estadual ser declarado competente.
Court Disposition
Conflito conhecido; declarado competente o Juízo de Direito da Central de Inquéritos de Belo Horizonte - MG.
Orders
- Conhecer do conflito
- Declarar competente o Juízo de Direito da Central de Inquéritos de Belo Horizonte - MG
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment