CC 216083 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de Cuiabá/MT para conduzir a execução penal, porque, no regime inicial semiaberto, a aplicação da Súmula 192/STJ independe do prévio início do cumprimento da pena e apenas o juízo estadual pode aferir a existência de vaga em estabelecimento prisional adequado e, na hipótese de inexistência de vaga, adotar as medidas previstas na Súmula Vinculante 56/STF; assim, o juízo federal deve remeter o processo executivo ao juízo estadual para efetivar a intimação prevista na Resolução n. 417/2021, art. 23, conforme alterado pela Resolução n. 474/2022 (CNJ).
- Parties
- Suscitante: Juízo Federal da 5ª Vara Criminal com Juizado Especial Adjunto à Cuiabá - SJ/MT; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de Cuiabá/MT; Juízo Da Condenação: Juízo Federal da 2ª Vara Criminal da Subseção Judiciária de Cáceres - SJ/MT; Executado: Ben Hur Cosme Almeida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de Cuiabá/MT para conduzir a execução penal.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Súmula 192/stj, Resolução N. 474/2022 (cnj), Súmula Vinculante 56/stf, Regime Inicial Semiaberto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal da 5ª Vara Criminal com Juizado Especial Adjunto à Cuiabá - SJ/MT
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de Cuiabá/MT
Suscitado
Juízo Federal da 2ª Vara Criminal da Subseção Judiciária de Cáceres - SJ/MT
Juízo Da Condenação
Ben Hur Cosme Almeida
Executado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Se a execução penal de condenado pela Justiça Federal em regime inicial semiaberto depende de prévia segregação em estabelecimento prisional estadual para aplicação da Súmula 192/STJ
- 2 Qual Juízo é competente para conduzir a execução penal de condenado pela Justiça Federal em regime inicial semiaberto
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de Cuiabá/MT para conduzir a execução penal, porque, no regime inicial semiaberto, a aplicação da Súmula 192/STJ independe do prévio início do cumprimento da pena e apenas o juízo estadual pode aferir a existência de vaga em estabelecimento prisional adequado e, na hipótese de inexistência de vaga, adotar as medidas previstas na Súmula Vinculante 56/STF; assim, o juízo federal deve remeter o processo executivo ao juízo estadual para efetivar a intimação prevista na Resolução n. 417/2021, art. 23, conforme alterado pela Resolução n. 474/2022 (CNJ).
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de Cuiabá/MT para conduzir a execução penal.
Orders
- Dê-se ciência aos Juízes em conflito.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment