CC 176256 - DECISAO
Aplicando‑se as Súmulas 150 e 254 do STJ e o art. 109, I, da Constituição, constatou‑se que a Justiça Federal afastou a legitimidade da União para figurar no polo passivo; assim, não cabe ao Juízo Estadual reexaminar essa decisão, razão pela qual o conflito foi conhecido e é competente o Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública de Gravataí/RS, com arquivamento dos autos após as providências cabíveis.
- Parties
- Autor: Claudia Jacqueline Silva Ignacio; Réu: Estado do Rio Grande do Sul; Réu: Município de Gravataí; Réu (mencionada; Excluída Pelo Juízo Federal): União; Suscitante: Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública de Gravataí/RS; Susctado: Juízo Federal da 4ª Vara de Porto Alegre/RS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão Monocrática De Conhecimento E Declaração De Competência; Arquivamento Dos Autos
- Outcome
- Conheço do conflito de competência e declaro competente o Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública de Gravataí/RS; após as providências cabíveis, arquivem‑se os autos.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Competência Entre Justiça Estadual E Justiça Federal, Fornecimento De Medicamentos, Litisconsórcio Facultativo, Súmula 150/stj, Tema 793/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Claudia Jacqueline Silva Ignacio
Autor
Estado do Rio Grande do Sul
Réu
Município de Gravataí
Réu
União
Réu (mencionada; Excluída Pelo Juízo Federal)
Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública de Gravataí/RS
Suscitante
Juízo Federal da 4ª Vara de Porto Alegre/RS
Susctado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Monocrática De Conhecimento E Declaração De Competência; Arquivamento Dos Autos
Legal Issues
- 1 Se, após exclusão da União do polo passivo pela Justiça Federal, cabe ao Juízo Estadual reexaminar tal decisão ou processar e julgar a ação
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 150 e 254 do STJ em conflitos de competência envolvendo pedidos de fornecimento de medicamentos
- 3 Efeito do Tema 793/STF sobre a distribuição de responsabilidade entre entes federativos e sobre a competência para processar ações de saúde
Ratio Decidendi
Aplicando‑se as Súmulas 150 e 254 do STJ e o art. 109, I, da Constituição, constatou‑se que a Justiça Federal afastou a legitimidade da União para figurar no polo passivo; assim, não cabe ao Juízo Estadual reexaminar essa decisão, razão pela qual o conflito foi conhecido e é competente o Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública de Gravataí/RS, com arquivamento dos autos após as providências cabíveis.
Court Disposition
Conheço do conflito de competência e declaro competente o Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública de Gravataí/RS; após as providências cabíveis, arquivem‑se os autos.
Orders
- Conheço do conflito de competência
- Declaro competente o Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública de Gravataí/RS
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment