CC 176352 - DECISAO

CC 176352 - DECISAO

O conflito foi declarado prejudicado porque já havia decisão anterior (CC 176.298/SP) reconhecendo a competência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para julgar a ação, tornando desnecessário o presente incidente.

Parties
Suscitante: JUÍZO DA 6A VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Autor(es): NOBUCO KIKUTI E OUTROS; Ré: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 February 2021
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Outcome
conflito de competência julgado prejudicado
Legal Topics
Conflito Negativo De Competência, Prejudicialidade, Duplicidade Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JUÍZO DA 6A VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - SP

Suscitante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Suscitado

NOBUCO KIKUTI E OUTROS

Autor(es)

FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão

  1. 1 apresentação em duplicidade de conflitos de competência idênticos
  2. 2 existência de decisão anterior (CC 176.298/SP) reconhecendo a competência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
  3. 3 prejudicialidade do incidente em razão de conflito já decidido

Ratio Decidendi

O conflito foi declarado prejudicado porque já havia decisão anterior (CC 176.298/SP) reconhecendo a competência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para julgar a ação, tornando desnecessário o presente incidente.

Court Disposition

conflito de competência julgado prejudicado

Orders

  • Intimem-se.
  • Após, cancele-se a autuação destes autos.