CC 178002 - DECISAO

CC 178002 - DECISAO

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente para processar e julgar o mandado de segurança o Juízo da 9ª Vara Federal Cível de São Paulo - SJ/SP, porquanto a jurisprudência do STJ e o art. 109, § 2º, da Constituição Federal admitem a impetração do mandado de segurança no domicílio da parte impetrante.

Parties
Impetrante: JULIA CARDOZO; Impetrado: SECRETÁRIO ESPECIAL DE PREVIDÊNCIA E TRABALHO DO MINISTÉRIO DA ECONOMIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 March 2021
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Conflito Negativo De Competência
Outcome
Conflito conhecido e competência declarada a favor do Juízo da 9ª Vara Federal Cível de São Paulo - SJ/SP.
Legal Topics
Conflito Negativo De Competência, Mandado De Segurança, Foro Do Domicílio, Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JULIA CARDOZO

Impetrante

SECRETÁRIO ESPECIAL DE PREVIDÊNCIA E TRABALHO DO MINISTÉRIO DA ECONOMIA

Impetrado

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Conflito Negativo De Competência

  1. 1 competência para processar e julgar mandado de segurança impetrado contra autoridade federal
  2. 2 possibilidade de impetração do mandado de segurança no domicílio do autor

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente para processar e julgar o mandado de segurança o Juízo da 9ª Vara Federal Cível de São Paulo - SJ/SP, porquanto a jurisprudência do STJ e o art. 109, § 2º, da Constituição Federal admitem a impetração do mandado de segurança no domicílio da parte impetrante.

Court Disposition

Conflito conhecido e competência declarada a favor do Juízo da 9ª Vara Federal Cível de São Paulo - SJ/SP.

Orders

  • Dê-se ciência aos Juízos envolvidos e ao Ministério Público Federal.
  • Publique-se.