CC 167920 - DECISAO
A controvérsia relaciona-se à aferição de responsabilidade civil de particulares pela veiculação de afirmação injuriosa em rede social, caracterizando relação jurídica de direito privado e não envolvendo pedido de responsabilidade civil do Estado ou matéria própria de servidores públicos militares; assim, com base no critério da natureza da relação jurídica previsto no art. 9º do RISTJ, é competente para exame do Recurso Especial n. 1.769.686/PR uma das Turmas da Segunda Seção, sendo declarada a competência da Quarta Turma dessa Seção.
- Parties
- Autor: Welton Seiorra Assis; Autor: Alan dos Santos Oliveira; Réu: Tânia Graciele Rodrigues Ferraz; Réu: Marcelo Aparecido Ferraz; Réu: Rede Massa - TV Cidade - Canal 4
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (incidente De Conflito Negativo De Competência) / Decisão Incidente De Conflito De Competência Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito de competência e declaro a competência da Quarta Turma, integrante da Segunda Seção, para o exame do Recurso Especial n. 1.769.686/PR.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Competência Interna Do STJ, Responsabilidade Civil, Danos Morais, Veiculação De Conteúdo Em Redes Sociais, Policiais Militares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Welton Seiorra Assis
Autor
Alan dos Santos Oliveira
Autor
Tânia Graciele Rodrigues Ferraz
Réu
Marcelo Aparecido Ferraz
Réu
Rede Massa - TV Cidade - Canal 4
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial (incidente De Conflito Negativo De Competência) / Decisão Incidente De Conflito De Competência Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Qual é a competência, no âmbito do STJ, para exame do REsp n. 1.769.686/PR
- 2 Se a relação jurídica litigiosa é de natureza pública (envolvendo servidor público militar ou responsabilidade civil do Estado) ou de natureza privada (responsabilidade civil de particulares e plataforma de rede social)
- 3 Aplicação do critério da natureza da relação jurídica litigiosa previsto no art. 9º do RISTJ
Ratio Decidendi
A controvérsia relaciona-se à aferição de responsabilidade civil de particulares pela veiculação de afirmação injuriosa em rede social, caracterizando relação jurídica de direito privado e não envolvendo pedido de responsabilidade civil do Estado ou matéria própria de servidores públicos militares; assim, com base no critério da natureza da relação jurídica previsto no art. 9º do RISTJ, é competente para exame do Recurso Especial n. 1.769.686/PR uma das Turmas da Segunda Seção, sendo declarada a competência da Quarta Turma dessa Seção.
Court Disposition
Conheço do conflito de competência e declaro a competência da Quarta Turma, integrante da Segunda Seção, para o exame do Recurso Especial n. 1.769.686/PR.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment