CC 167920 - DECISAO

CC 167920 - DECISAO

A controvérsia relaciona-se à aferição de responsabilidade civil de particulares pela veiculação de afirmação injuriosa em rede social, caracterizando relação jurídica de direito privado e não envolvendo pedido de responsabilidade civil do Estado ou matéria própria de servidores públicos militares; assim, com base no critério da natureza da relação jurídica previsto no art. 9º do RISTJ, é competente para exame do Recurso Especial n. 1.769.686/PR uma das Turmas da Segunda Seção, sendo declarada a competência da Quarta Turma dessa Seção.

Parties
Autor: Welton Seiorra Assis; Autor: Alan dos Santos Oliveira; Réu: Tânia Graciele Rodrigues Ferraz; Réu: Marcelo Aparecido Ferraz; Réu: Rede Massa - TV Cidade - Canal 4
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial (incidente De Conflito Negativo De Competência) / Decisão Incidente De Conflito De Competência Declaração De Competência
Outcome
Conheço do conflito de competência e declaro a competência da Quarta Turma, integrante da Segunda Seção, para o exame do Recurso Especial n. 1.769.686/PR.
Legal Topics
Conflito Negativo De Competência, Competência Interna Do STJ, Responsabilidade Civil, Danos Morais, Veiculação De Conteúdo Em Redes Sociais, Policiais Militares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Welton Seiorra Assis

Autor

Alan dos Santos Oliveira

Autor

Tânia Graciele Rodrigues Ferraz

Réu

Marcelo Aparecido Ferraz

Réu

Rede Massa - TV Cidade - Canal 4

Réu

Procedural Posture

Recurso Especial (incidente De Conflito Negativo De Competência) / Decisão Incidente De Conflito De Competência Declaração De Competência

  1. 1 Qual é a competência, no âmbito do STJ, para exame do REsp n. 1.769.686/PR
  2. 2 Se a relação jurídica litigiosa é de natureza pública (envolvendo servidor público militar ou responsabilidade civil do Estado) ou de natureza privada (responsabilidade civil de particulares e plataforma de rede social)
  3. 3 Aplicação do critério da natureza da relação jurídica litigiosa previsto no art. 9º do RISTJ

Ratio Decidendi

A controvérsia relaciona-se à aferição de responsabilidade civil de particulares pela veiculação de afirmação injuriosa em rede social, caracterizando relação jurídica de direito privado e não envolvendo pedido de responsabilidade civil do Estado ou matéria própria de servidores públicos militares; assim, com base no critério da natureza da relação jurídica previsto no art. 9º do RISTJ, é competente para exame do Recurso Especial n. 1.769.686/PR uma das Turmas da Segunda Seção, sendo declarada a competência da Quarta Turma dessa Seção.

Court Disposition

Conheço do conflito de competência e declaro a competência da Quarta Turma, integrante da Segunda Seção, para o exame do Recurso Especial n. 1.769.686/PR.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.