CC 209726 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso porque a petição inicial expressamente correlaciona os benefícios pleiteados a doença ocupacional/acidente de trabalho, atraindo a aplicação das Súmulas 15/STJ e 501/STF e o disposto no art. 20 da Lei 8.213/1991, de modo que a natureza jurídica da pretensão é acidentária e a competência é da Justiça Estadual.
- Parties
- Tribunal Federal: Tribunal Regional Federal da 1ª Região; Tribunal Estadual: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso; Autora: Autora; Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência Pelo Relator
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Acidente De Trabalho, Benefícios Previdenciários, Competência Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tribunal Regional Federal da 1ª Região
Tribunal Federal
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Tribunal Estadual
Autora
Autora
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência Pelo Relator
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para processar e julgar ação que pleiteia auxílio-acidente, restabelecimento de auxílio-doença ou aposentadoria por invalidez decorrentes de doença ocupacional/acidente de trabalho
- 2 Aplicação das súmulas 15/STJ e 501/STF aos litígios decorrentes de acidente de trabalho
- 3 Determinação da competência pela natureza jurídica da pretensão (pedido e causa de pedir)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso porque a petição inicial expressamente correlaciona os benefícios pleiteados a doença ocupacional/acidente de trabalho, atraindo a aplicação das Súmulas 15/STJ e 501/STF e o disposto no art. 20 da Lei 8.213/1991, de modo que a natureza jurídica da pretensão é acidentária e a competência é da Justiça Estadual.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment