CC 206688 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente a 17ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Distrito Federal porque a impetrante optou por ajuizar a ação na Seção Judiciária do Distrito Federal nos termos do art. 109, § 2º, da Constituição, entendimento aplicável também ao mandado de segurança, de modo que a cláusula contratual de eleição de foro não afasta a faculdade constitucional do autor de escolher o foro; assim, prevalece a competência eleita pelo impetrante para julgamento do mandamus.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 10ª VARA CÍVEL DE SÃO PAULO - SJ/SP; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 17ª VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - SJ/DF; Impetrante: Nathalia Locatelli Prisco; Impetrado: Presidente do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação; Impetrado: Presidente do Banco do Brasil S. A.; Impetrado: Secretário de Educação Superior - SESU; Interveniente Ministerial: Ministério Público Federal (Subprocurador-Geral da República Odim Brandão Ferreira)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- CONHEÇO do conflito para declarar competente o JUÍZO FEDERAL DA 17ª VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - SJ/DF, o Suscitado.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Mandado De Segurança, Foro De Eleição, Competência Absoluta, Art. 109, § 2º Da Constituição Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DA 10ª VARA CÍVEL DE SÃO PAULO - SJ/SP
Suscitante
JUÍZO FEDERAL DA 17ª VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - SJ/DF
Suscitado
Nathalia Locatelli Prisco
Impetrante
Presidente do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação
Impetrado
Presidente do Banco do Brasil S. A.
Impetrado
Secretário de Educação Superior - SESU
Impetrado
Ministério Público Federal (Subprocurador-Geral da República Odim Brandão Ferreira)
Interveniente Ministerial
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a competência para processamento e julgamento de mandado de segurança pode ser modificada por cláusula contratual de eleição de foro
- 2 Se o impetrante pode optar pelo foro do domicílio ou pelo Distrito Federal nos termos do art. 109, § 2º, da Constituição, inclusive em mandado de segurança
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente a 17ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Distrito Federal porque a impetrante optou por ajuizar a ação na Seção Judiciária do Distrito Federal nos termos do art. 109, § 2º, da Constituição, entendimento aplicável também ao mandado de segurança, de modo que a cláusula contratual de eleição de foro não afasta a faculdade constitucional do autor de escolher o foro; assim, prevalece a competência eleita pelo impetrante para julgamento do mandamus.
Court Disposition
CONHEÇO do conflito para declarar competente o JUÍZO FEDERAL DA 17ª VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - SJ/DF, o Suscitado.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment