CC 204788 - DECISAO
Por aplicação do entendimento do Supremo Tribunal Federal na ADI 5492/DF, o art. 52, parágrafo único, do CPC deve ser interpretado de forma restritiva, de modo que, tratando-se de demanda contra o Estado do Tocantins, a ação deve tramitar em comarca inserida nos limites territoriais do ente demandado; assim, a Justiça paulista é incompetente e deve ser declarada competente a Vara de Execuções Fiscais e Saúde de Palmas - TO.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS E SAÚDE DE PALMAS - TO; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Autor: T K M S; Representante (genitora): E H M S; Ré: INFOWAY TECNOLOGIA E GESTA EM SAUDE LTDA.; Demandado: ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Conflito Negativo De Competência / Decisão (juízo De Retratação)
- Outcome
- Conheço do conflito e, em juízo de retratação, declaro competente o Juízo de Direito da Vara de Execuções Fiscais e Saúde de Palmas - TO.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Competência Territorial, Foro De Domicílio Do Autor, Direitos Da Criança E Do Adolescente, Direito À Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS E SAÚDE DE PALMAS - TO
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
T K M S
Autor
E H M S
Representante (genitora)
INFOWAY TECNOLOGIA E GESTA EM SAUDE LTDA.
Ré
ESTADO DO TOCANTINS
Demandado
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito Negativo De Competência / Decisão (juízo De Retratação)
Legal Issues
- 1 Se a Vara da Infância e da Juventude é competente para processar ação sobre fornecimento de serviços de saúde a criança beneficiária de plano estadual
- 2 Se o art. 52, parágrafo único, do CPC autoriza a propositura de ação fora dos limites territoriais do ente estatal demandado
- 3 Se a regra de competência deve ser restringida aos limites territoriais do ente demandado em razão do entendimento do STF na ADI 5492
Ratio Decidendi
Por aplicação do entendimento do Supremo Tribunal Federal na ADI 5492/DF, o art. 52, parágrafo único, do CPC deve ser interpretado de forma restritiva, de modo que, tratando-se de demanda contra o Estado do Tocantins, a ação deve tramitar em comarca inserida nos limites territoriais do ente demandado; assim, a Justiça paulista é incompetente e deve ser declarada competente a Vara de Execuções Fiscais e Saúde de Palmas - TO.
Court Disposition
Conheço do conflito e, em juízo de retratação, declaro competente o Juízo de Direito da Vara de Execuções Fiscais e Saúde de Palmas - TO.
Orders
- Declaro competente o Juízo de Direito da Vara de Execuções Fiscais e Saúde de Palmas - TO
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment