CC 215985 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Execuções Penais de Salvador - BA porque, nos termos do art. 65 da Lei de Execução Penal e da jurisprudência da Terceira Seção do STJ, a execução da pena compete, em regra, ao juízo da condenação, e o mero fato de o condenado estar custodiado em comarca diversa por cumprimento de mandado de prisão não desloca a competência originária, além da necessidade de prévia consulta ao juízo de destino antes de deprecação unilateral.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DE CRICIÚMA - SC; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2A VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DE SALVADOR - BA; Sentenciado: RAIMUNDO CANCIO BATISTA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 2A VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DE SALVADOR - BA
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Competência Para Execução Da Pena, Recambiamento De Preso, Consulta Prévia Ao Juízo De Destino
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DE CRICIÚMA - SC
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 2A VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DE SALVADOR - BA
Suscitado
RAIMUNDO CANCIO BATISTA FILHO
Sentenciado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para a execução da pena de condenado cuja condenação é oriunda de outro Estado mas foi recapturado e está custodiado em comarca diversa
- 2 Se o simples cumprimento de mandado de prisão em comarca diversa transfere a competência para execução da pena
- 3 Necessidade de prévia consulta ao juízo de destino antes de deprecar unilateralmente a execução penal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Execuções Penais de Salvador - BA porque, nos termos do art. 65 da Lei de Execução Penal e da jurisprudência da Terceira Seção do STJ, a execução da pena compete, em regra, ao juízo da condenação, e o mero fato de o condenado estar custodiado em comarca diversa por cumprimento de mandado de prisão não desloca a competência originária, além da necessidade de prévia consulta ao juízo de destino antes de deprecação unilateral.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 2A VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DE SALVADOR - BA
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment