CC 215021 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o tratamento domiciliar (home care) pleiteado não se encontra abrangido pelo Tema n. 1234/STF, a jurisprudência do STJ orienta, a princípio, pela competência da Justiça Estadual em casos dessa natureza, e o Juízo Federal fundamentadamente afastou o interesse da União, o que, nos termos da Súmula n. 150/STJ e da orientação do Tema n. 793/STF, consolida a competência do juízo estadual.
- Parties
- Autor: Gabriel Francisco de Souza Júnior; Réu: União; Agravante / Réu: Estado do Rio Grande do Sul; Réu: Município de São Leopoldo; Suscitante: Juízo Federal do Segundo Núcleo de Justiça 4.0 de Porto Alegre - SJ/RS; Suscitado: Juízo de Direito da Vara Estadual de Saúde Pública de Porto Alegre - RS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Conflito Negativo De Competência / Julgamento Pela Primeira Seção (sessão Virtual De 04/12/2025 a 10/12/2025)
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Competência Da Justiça Estadual, Fornecimento De Tratamento Domiciliar (home Care), Tema 1234/stf, Tema 793/stf, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federados, Súmula 150/stj, Súmula 254/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gabriel Francisco de Souza Júnior
Autor
União
Réu
Estado do Rio Grande do Sul
Agravante / Réu
Município de São Leopoldo
Réu
Juízo Federal do Segundo Núcleo de Justiça 4.0 de Porto Alegre - SJ/RS
Suscitante
Juízo de Direito da Vara Estadual de Saúde Pública de Porto Alegre - RS
Suscitado
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito Negativo De Competência / Julgamento Pela Primeira Seção (sessão Virtual De 04/12/2025 a 10/12/2025)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Tema 1234/STF a tratamento domiciliar (home care)
- 2 identificação de interesse jurídico da União/legitimidade passiva
- 3 definição do juízo competente (Justiça Federal vs Justiça Estadual)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o tratamento domiciliar (home care) pleiteado não se encontra abrangido pelo Tema n. 1234/STF, a jurisprudência do STJ orienta, a princípio, pela competência da Justiça Estadual em casos dessa natureza, e o Juízo Federal fundamentadamente afastou o interesse da União, o que, nos termos da Súmula n. 150/STJ e da orientação do Tema n. 793/STF, consolida a competência do juízo estadual.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- conhecer do conflito para declarar competente o Juízo de Direito da Vara Estadual de Saúde Pública de Porto Alegre - RS
- negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment