CC 219803 - DECISAO
Verificada a ilegitimidade passiva da Caixa Econômica Federal em relação aos autores indicados, porque seus contratos são de apólice privada (Ramo 68) e não há interesse jurídico da CEF em intervir, o juízo federal corretamente declinou competência quanto a esses autores; assim, deve ser mantida a competência da Justiça Estadual para processar e julgar as pretensões daqueles autores, com cisão do processo quando necessário; por isso o conflito foi conhecido e declarado competente o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná quanto às partes indicadas.
- Parties
- Autor: Jardelina da Silva Melo; Autor: Leontina Candida Mendes Dias; Autor: Reginaldo Ferracioli Cancio; Ré: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2026
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná para processar e julgar a demanda na origem quanto às partes Jardelina da Silva Melo, Leontina Candida Mendes Dias e Reginaldo Ferracioli Cancio.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Competência Da Justiça Federal, Seguro Habitacional, Sistema Financeiro Da Habitação, FCVS, Ilegitimidade Passiva, Cisão Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jardelina da Silva Melo
Autor
Leontina Candida Mendes Dias
Autor
Reginaldo Ferracioli Cancio
Autor
Caixa Econômica Federal
Ré
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Se a Justiça Federal é competente para processar e julgar ações envolvendo seguro habitacional vinculado ao SFH apenas quando existe apólice pública e risco de comprometimento do FCVS
- 2 Se, havendo autores com contratos de naturezas distintas e ausência de interesse jurídico da Caixa Econômica Federal quanto a alguns autores, deve haver cisão da demanda e manutenção da competência da Justiça Estadual para esses autores
- 3 Se a existência de conexão entre pedidos pode alterar competência absoluta devidas à pessoa jurídica federal
Ratio Decidendi
Verificada a ilegitimidade passiva da Caixa Econômica Federal em relação aos autores indicados, porque seus contratos são de apólice privada (Ramo 68) e não há interesse jurídico da CEF em intervir, o juízo federal corretamente declinou competência quanto a esses autores; assim, deve ser mantida a competência da Justiça Estadual para processar e julgar as pretensões daqueles autores, com cisão do processo quando necessário; por isso o conflito foi conhecido e declarado competente o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná quanto às partes indicadas.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná para processar e julgar a demanda na origem quanto às partes Jardelina da Silva Melo, Leontina Candida Mendes Dias e Reginaldo Ferracioli Cancio.
Orders
- Declarar competente o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná para processar e julgar a demanda na origem quanto às partes indicadas
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment