CC 219803 - DECISAO

CC 219803 - DECISAO

Verificada a ilegitimidade passiva da Caixa Econômica Federal em relação aos autores indicados, porque seus contratos são de apólice privada (Ramo 68) e não há interesse jurídico da CEF em intervir, o juízo federal corretamente declinou competência quanto a esses autores; assim, deve ser mantida a competência da Justiça Estadual para processar e julgar as pretensões daqueles autores, com cisão do processo quando necessário; por isso o conflito foi conhecido e declarado competente o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná quanto às partes indicadas.

Parties
Autor: Jardelina da Silva Melo; Autor: Leontina Candida Mendes Dias; Autor: Reginaldo Ferracioli Cancio; Ré: Caixa Econômica Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2026
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Outcome
Conheço do conflito e declaro competente o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná para processar e julgar a demanda na origem quanto às partes Jardelina da Silva Melo, Leontina Candida Mendes Dias e Reginaldo Ferracioli Cancio.
Legal Topics
Conflito Negativo De Competência, Competência Da Justiça Federal, Seguro Habitacional, Sistema Financeiro Da Habitação, FCVS, Ilegitimidade Passiva, Cisão Do Processo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Jardelina da Silva Melo

Autor

Leontina Candida Mendes Dias

Autor

Reginaldo Ferracioli Cancio

Autor

Caixa Econômica Federal

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência

  1. 1 Se a Justiça Federal é competente para processar e julgar ações envolvendo seguro habitacional vinculado ao SFH apenas quando existe apólice pública e risco de comprometimento do FCVS
  2. 2 Se, havendo autores com contratos de naturezas distintas e ausência de interesse jurídico da Caixa Econômica Federal quanto a alguns autores, deve haver cisão da demanda e manutenção da competência da Justiça Estadual para esses autores
  3. 3 Se a existência de conexão entre pedidos pode alterar competência absoluta devidas à pessoa jurídica federal

Ratio Decidendi

Verificada a ilegitimidade passiva da Caixa Econômica Federal em relação aos autores indicados, porque seus contratos são de apólice privada (Ramo 68) e não há interesse jurídico da CEF em intervir, o juízo federal corretamente declinou competência quanto a esses autores; assim, deve ser mantida a competência da Justiça Estadual para processar e julgar as pretensões daqueles autores, com cisão do processo quando necessário; por isso o conflito foi conhecido e declarado competente o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná quanto às partes indicadas.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro competente o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná para processar e julgar a demanda na origem quanto às partes Jardelina da Silva Melo, Leontina Candida Mendes Dias e Reginaldo Ferracioli Cancio.

Orders

  • Declarar competente o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná para processar e julgar a demanda na origem quanto às partes indicadas
  • Publique-se.