CC 217407 - DECISAO
Não conhecer do conflito de competência por se tratar de reiteração de pedido já apreciado (relacionado ao CC n. 215.081/SC), com fundamento no art. 34, XXII, do RISTJ e na jurisprudência desta Corte que veda a reiteração de conflitos de competência.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DE CAÇADOR - SC; Declinante: JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA DE JOINVILLE - SJ/SC; Réu: Luciano Dalponte; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do conflito de competência
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Reiteração, Competência Da Justiça Federal, Espécie Ameaçada De Extinção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DE CAÇADOR - SC
Suscitante
JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA DE JOINVILLE - SJ/SC
Declinante
Luciano Dalponte
Réu
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 competência para processar crime ambiental envolvendo espécie nativa ameaçada (Araucaria angustifolia)
- 2 incidência da vedação à reiteração de conflito de competência e consequência de não conhecimento pelo STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do conflito de competência por se tratar de reiteração de pedido já apreciado (relacionado ao CC n. 215.081/SC), com fundamento no art. 34, XXII, do RISTJ e na jurisprudência desta Corte que veda a reiteração de conflitos de competência.
Court Disposition
não conheço do conflito de competência
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment