CC 221190 - DECISAO

CC 221190 - DECISAO

Trata-se de medicamento oncológico incorporado ao SUS (pertuzumabe) com custo anual de R$ 187.104,02, valor inferior ao limite de 210 salários mínimos estabelecido pelo STF no Tema 1.234; portanto, nos termos do citado tema e do art. 109, I, da Constituição Federal, não há fundamento para inclusão da União no polo passivo e a competência para processar e julgar o feito é da Justiça Estadual; por isso conheço do conflito e declaro competente o Juízo estadual, com fundamento nos arts. 955, parágrafo único, do CPC/2015 e 34, XXII, do RISTJ.

Parties
Suscitante: Juízo Estadual; Susctiado: Juízo Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2026
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência (conhecimento E Declaração De Competência)
Outcome
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo estadual.
Legal Topics
Conflito Negativo De Competência, Medicamentos Oncológicos, Fornecimento De Medicamentos, Competência Da Justiça Federal, Tema 1.234 Do STF, ANVISA, SUS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Juízo Estadual

Suscitante

Juízo Federal

Susctiado

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência (conhecimento E Declaração De Competência)

  1. 1 competência para processar e julgar ação que pleiteia medicamento oncológico incorporado ao SUS
  2. 2 aplicação do Tema 1.234 do STF para fixação da competência
  3. 3 inclusão da União no polo passivo em ações de fornecimento de medicamentos oncológicos

Ratio Decidendi

Trata-se de medicamento oncológico incorporado ao SUS (pertuzumabe) com custo anual de R$ 187.104,02, valor inferior ao limite de 210 salários mínimos estabelecido pelo STF no Tema 1.234; portanto, nos termos do citado tema e do art. 109, I, da Constituição Federal, não há fundamento para inclusão da União no polo passivo e a competência para processar e julgar o feito é da Justiça Estadual; por isso conheço do conflito e declaro competente o Juízo estadual, com fundamento nos arts. 955, parágrafo único, do CPC/2015 e 34, XXII, do RISTJ.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro competente o Juízo estadual.

Orders

  • Comunique-se aos juízos envolvidos.
  • Publique-se.