CC 220766 - DECISAO
Não conheço do conflito de competência porque, na hipótese em que o juízo federal afasta o interesse da União, aplica-se o art. 45, § 3º, do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ (Súmulas n. 150, 224 e 254), de modo que a competência se firma pela Justiça Estadual e o incidente de conflito não pode ser utilizado como sucedâneo recursal; ademais, causas que pleiteiam fornecimento de serviço intensivo domiciliar (home care) competem, em regra, à Justiça Estadual.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DO SEGUNDO NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0 DE PORTO ALEGRE - SJ/RS; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA ESTADUAL DE SAÚDE PÚBLICA DE PORTO ALEGRE - RS; Réu: MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE/RS; Polo Passivo (incluída Nos Autos): UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão Terminativa Não Conhecimento Do Conflito
- Outcome
- Conflito não conhecido
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federados, Competência Da Justiça Estadual Vs Justiça Federal, Tutela Provisória De Urgência, Fornecimento De Serviço Intensivo Domiciliar (home Care), Uso Do Incidente De Conflito Como Sucedâneo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DO SEGUNDO NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0 DE PORTO ALEGRE - SJ/RS
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ESTADUAL DE SAÚDE PÚBLICA DE PORTO ALEGRE - RS
Suscitado
MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE/RS
Réu
UNIÃO
Polo Passivo (incluída Nos Autos)
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Terminativa Não Conhecimento Do Conflito
Legal Issues
- 1 Se há legitimidade passiva da União na ação que pleiteia tratamento intensivo domiciliar (home care)
- 2 Se a exclusão da União do polo passivo atrai a competência da Justiça Estadual e impede o conhecimento do conflito pela Seção
- 3 Aplicabilidade do art. 45, § 3º, do CPC/2015 e das Súmulas n. 150, 224 e 254/STJ
Ratio Decidendi
Não conheço do conflito de competência porque, na hipótese em que o juízo federal afasta o interesse da União, aplica-se o art. 45, § 3º, do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ (Súmulas n. 150, 224 e 254), de modo que a competência se firma pela Justiça Estadual e o incidente de conflito não pode ser utilizado como sucedâneo recursal; ademais, causas que pleiteiam fornecimento de serviço intensivo domiciliar (home care) competem, em regra, à Justiça Estadual.
Court Disposition
Conflito não conhecido
Orders
- Oficie-se aos juízos envolvidos para que se abstenham de suscitar conflitos de competência desnecessários
- Determino a retirada do processo de pauta
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment