CC 180649 - DECISAO
Concluiu-se que a determinação do Juízo trabalhista de arresto cautelar via SISBAJUD visou executar bens vinculados à recuperação judicial, configurando ato de constrição sobre patrimônio da empresa em recuperação; diante da jurisprudência dominante e da legislação aplicável, compete ao Juízo de Direito da Vara Regional de Recuperações Judiciais, Falências e Concordatas de Florianópolis - SC dispor sobre atos executivos referentes ao patrimônio da empresa em recuperação, razão pela qual o conflito foi conhecido e a competência declarada em favor daquele juízo.
- Parties
- Suscitante: TRANSPORTE COLETIVO ESTRELA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DA 2ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS - SC; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA REGIONAL DE RECUPERAÇÕES JUDICIAIS FALÊNCIAS E CONCORDATAS DE FLORIANÓPOLIS - SC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- CONHEÇO do presente conflito positivo de competência para DECLARAR COMPETENTE o JUÍZO DE DIREITO DA VARA REGIONAL DE RECUPERAÇÕES JUDICIAIS, FALÊNCIAS E CONCORDATAS DE FLORIANÓPOLIS - SC, com o intuito de dispor sobre atos executivos referentes ao patrimônio da empresa em recuperação.
- Legal Topics
- Conflito Positivo De Competência, Competência Do Juízo Universal, Suspensão De Execuções, Arresto Cautelar, Preservação Da Empresa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSPORTE COLETIVO ESTRELA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DA 2ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS - SC
Suscitado
JUÍZO DE DIREITO DA VARA REGIONAL DE RECUPERAÇÕES JUDICIAIS FALÊNCIAS E CONCORDATAS DE FLORIANÓPOLIS - SC
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se compete ao Juízo da recuperação judicial ou ao Juízo trabalhista praticar atos executivos sobre o patrimônio de empresa em recuperação
- 2 Se a decisão trabalhista que determinou comprovação de pagamento e arresto cautelar constitui ato de constrição do patrimônio que invade a competência do juízo universal
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a determinação do Juízo trabalhista de arresto cautelar via SISBAJUD visou executar bens vinculados à recuperação judicial, configurando ato de constrição sobre patrimônio da empresa em recuperação; diante da jurisprudência dominante e da legislação aplicável, compete ao Juízo de Direito da Vara Regional de Recuperações Judiciais, Falências e Concordatas de Florianópolis - SC dispor sobre atos executivos referentes ao patrimônio da empresa em recuperação, razão pela qual o conflito foi conhecido e a competência declarada em favor daquele juízo.
Court Disposition
CONHEÇO do presente conflito positivo de competência para DECLARAR COMPETENTE o JUÍZO DE DIREITO DA VARA REGIONAL DE RECUPERAÇÕES JUDICIAIS, FALÊNCIAS E CONCORDATAS DE FLORIANÓPOLIS - SC, com o intuito de dispor sobre atos executivos referentes ao patrimônio da empresa em recuperação.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment