CC 181565 - DECISAO

CC 181565 - DECISAO

Comprovado que a sentença de encerramento da recuperação judicial não transitou em julgado, e diante das disposições legais (arts. 49 e 59 da Lei 11.101/2005) e da jurisprudência do STJ, cabe ao Juízo da Recuperação Judicial a competência para deliberar sobre os créditos e o patrimônio da empresa recuperanda, inclusive quanto à forma de habilitação e satisfação dos créditos existentes na data do pedido; assim, declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP.

Parties
Suscitante: QUALIX SERVIÇOS AMBIENTAIS S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL, nova denominação de SUSTENTARE SERVIÇOS AMBIENTAIS S/A; Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP; Suscitado: Juízo de Direito da 32ª Vara do Trabalho de Recife/PE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Outcome
Conheço do conflito e declaro competente o d. Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP.
Legal Topics
Conflito Positivo De Competência, Habilitação De Créditos, Suspensão De Execuções Individuais, Novação Das Obrigações

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

QUALIX SERVIÇOS AMBIENTAIS S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL, nova denominação de SUSTENTARE SERVIÇOS AMBIENTAIS S/A

Suscitante

Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP

Suscitado

Juízo de Direito da 32ª Vara do Trabalho de Recife/PE

Suscitado

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Decisão

  1. 1 Competência para apreciação e habilitação de créditos de empresas em recuperação judicial
  2. 2 Efeito da sentença de encerramento da recuperação judicial que ainda não transitou em julgado
  3. 3 Aplicação dos arts. 49 e 59 da Lei 11.101/2005 sobre créditos existentes na data do pedido

Ratio Decidendi

Comprovado que a sentença de encerramento da recuperação judicial não transitou em julgado, e diante das disposições legais (arts. 49 e 59 da Lei 11.101/2005) e da jurisprudência do STJ, cabe ao Juízo da Recuperação Judicial a competência para deliberar sobre os créditos e o patrimônio da empresa recuperanda, inclusive quanto à forma de habilitação e satisfação dos créditos existentes na data do pedido; assim, declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro competente o d. Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP.

Orders

  • Liminar deferida parcialmente.
  • Publique-se.