CC 170851 - DECISAO
Diante da jurisprudência consolidada do STJ de que o juízo da recuperação/falência é competente para processar e executar créditos e atos sobre bens da sociedade recuperanda/falida, e considerando informações de que a 1ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro já decidiu pela ausência de sucessão e que a 6ª Vara Cível determinou penhora via BACENJUD sem prévio exame do juízo universal, conhece-se do conflito e declara-se a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ para praticar atos de constrição e controlar bens e valores das suscitantes referentes ao processo indenizatório indicado.
- Parties
- Suscitante: GOL LINHAS AÉREAS S. A.; Suscitante: OUTRO; Autor Da Ação Indenizatória: Castor Amaral Filho e outro; Juízo Suscitado / Juízo Universal: Juízo de Direito da 1ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ; Juízo Suscitado: Juízo da 6ª Vara Cível de Governador Valadares/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 1.ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ para a prática de atos de constrição sobre o patrimônio das suscitantes e para exercer controle sobre bens e valores eventualmente ainda bloqueados/arrecadados nos autos da ação indenizatória (Processo nº...
- Legal Topics
- Conflito Positivo De Competência, Juízo Universal, Recuperação Judicial, Sucessão Empresarial, Atos De Constrição, Penhora Via BACENJUD
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GOL LINHAS AÉREAS S. A.
Suscitante
OUTRO
Suscitante
Castor Amaral Filho e outro
Autor Da Ação Indenizatória
Juízo de Direito da 1ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ
Juízo Suscitado / Juízo Universal
Juízo da 6ª Vara Cível de Governador Valadares/MG
Juízo Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para praticar atos de constrição sobre o patrimônio das suscitantes no curso de ação indenizatória perante outro juízo?
- 2 Se a existência de recuperação/falência e decisões da juízo empresarial impedem atos executórios praticados por outro juízo sem prévio exame do juízo universal
- 3 Se houve sucessão empresarial que justificaria a responsabilização das suscitantes
Ratio Decidendi
Diante da jurisprudência consolidada do STJ de que o juízo da recuperação/falência é competente para processar e executar créditos e atos sobre bens da sociedade recuperanda/falida, e considerando informações de que a 1ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro já decidiu pela ausência de sucessão e que a 6ª Vara Cível determinou penhora via BACENJUD sem prévio exame do juízo universal, conhece-se do conflito e declara-se a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ para praticar atos de constrição e controlar bens e valores das suscitantes referentes ao processo indenizatório indicado.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 1.ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ para a prática de atos de constrição sobre o patrimônio das suscitantes e para exercer controle sobre bens e valores eventualmente ainda bloqueados/arrecadados nos autos da ação indenizatória (Processo nº...
Orders
- Declaração da competência do Juízo de Direito da 1.ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ para os fins expostos no dispositivo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment