CC 204037 - DECISAO

CC 204037 - DECISAO

O conflito não foi conhecido porque havia sentença de encerramento da recuperação judicial registrada e a suscitante não comprovou que a impugnação (apelações) foi recebida com efeito suspensivo; assim não se mostrou fato impeditivo do trânsito em julgado da sentença, motivo pelo qual não há impedimento ao prosseguimento da execução trabalhista, que, entretanto, deve observar as condições do plano de recuperação para créditos de mesma natureza.

Parties
Suscitante: PAQUETÁ CALÇADOS LTDA; Suscitado: Juízo da Vara Regional Empresarial da Comarca de Novo Hamburgo; Suscitado: Juízo da 16ª Vara do Trabalho de Porto Alegre/RS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Outcome
não conheço do conflito de competência
Legal Topics
Conflito Positivo De Competência, Efeito Suspensivo De Recurso, Encerramento Da Recuperação Judicial, Execução Trabalhista

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAQUETÁ CALÇADOS LTDA

Suscitante

Juízo da Vara Regional Empresarial da Comarca de Novo Hamburgo

Suscitado

Juízo da 16ª Vara do Trabalho de Porto Alegre/RS

Suscitado

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Decisão

  1. 1 Se a existência de sentença de encerramento da recuperação judicial impede o prosseguimento de execução trabalhista
  2. 2 Se houve apresentação de recurso com efeito suspensivo capaz de impedir o trânsito em julgado da sentença de encerramento da recuperação judicial
  3. 3 Aplicação, na execução trabalhista, das condições previstas no plano de recuperação judicial aos créditos de mesma natureza

Ratio Decidendi

O conflito não foi conhecido porque havia sentença de encerramento da recuperação judicial registrada e a suscitante não comprovou que a impugnação (apelações) foi recebida com efeito suspensivo; assim não se mostrou fato impeditivo do trânsito em julgado da sentença, motivo pelo qual não há impedimento ao prosseguimento da execução trabalhista, que, entretanto, deve observar as condições do plano de recuperação para créditos de mesma natureza.

Court Disposition

não conheço do conflito de competência

Orders

  • Determina-se a juntada, no prazo anterior, de documentos que comprovem a existência de recurso com efeito suspensivo (determinação de melhor instrução)
  • Retifiquem-se a autuação para que o d. Juízo da Vara Regional Empresarial da Comarca de Novo Hamburgo/RS conste como Juízo suscitado