CC 180807 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque, no procedimento de conflito de competência, não cabe ordenar imediata transferência de valores; o juízo cível não cancelou a penhora, mas determinou instauração de concurso de preferências diante da existência de diversas penhoras sobre os mesmos valores, situação que, a princípio, encontra respaldo no art. 908 do CPC/2015 e impede a transferência imediata do crédito ao juízo trabalhista.
- Parties
- Suscitante: DAIANA DANTA MENEGUELLI; Suscitado: JUÍZO DA 25ª VARA CÍVEL DA COMARCA CENTRAL DE CURITIBA/PR; Suscitado: JUÍZO DA 1ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA/PR; Réu Trabalhista: CANTONI & CANTONI LTDA - ME; Réu Trabalhista: GARCIA, SAKAI, KCZAM & CANTONI ADVOGADOS ASSOCIADOS; Réu Trabalhista: M.R. CANTONI REGULADORA - EPP; Réu Trabalhista: MARCIO RODRIGO CANTONI; Devedor/parte: LINCO KCZAM; Autor Cível: OFFICEPAR RECUPERAÇÃO DE ATIVOS LTDA; Autor Cível: REVISÕES CANTONI LTDA - EPP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- pedido liminar indeferido
- Legal Topics
- Conflito Positivo De Competência, Medida Liminar, Penhora, Concurso De Credores, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Transferência De Valores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAIANA DANTA MENEGUELLI
Suscitante
JUÍZO DA 25ª VARA CÍVEL DA COMARCA CENTRAL DE CURITIBA/PR
Suscitado
JUÍZO DA 1ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA/PR
Suscitado
CANTONI & CANTONI LTDA - ME
Réu Trabalhista
GARCIA, SAKAI, KCZAM & CANTONI ADVOGADOS ASSOCIADOS
Réu Trabalhista
M.R. CANTONI REGULADORA - EPP
Réu Trabalhista
MARCIO RODRIGO CANTONI
Réu Trabalhista
LINCO KCZAM
Devedor/parte
OFFICEPAR RECUPERAÇÃO DE ATIVOS LTDA
Autor Cível
REVISÕES CANTONI LTDA - EPP
Autor Cível
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 Se é possível, em sede de conflito de competência, determinar a imediata transferência de valores penhorados
- 2 Se o juízo cível cancelou a penhora determinada pelo juízo trabalhista ou se instaurou concurso de preferências
- 3 Aplicabilidade do art. 908 do CPC/2015 ao caso de pluralidade de penhoras sobre os mesmos valores
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque, no procedimento de conflito de competência, não cabe ordenar imediata transferência de valores; o juízo cível não cancelou a penhora, mas determinou instauração de concurso de preferências diante da existência de diversas penhoras sobre os mesmos valores, situação que, a princípio, encontra respaldo no art. 908 do CPC/2015 e impede a transferência imediata do crédito ao juízo trabalhista.
Court Disposition
pedido liminar indeferido
Orders
- Oficiem-se aos juízos suscitados, com urgência, solicitando informações, especialmente sobre a fase atual dos processos e a natureza dos créditos que deram origem às demais constrições.
- Após, ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment